アカウント名:
パスワード:
昔、ブラウザ(IE)がらみで独禁法違反に問われてなかった？どういう理由だったか覚えてないけど。
独禁法の件は後出しじゃんけん的にバンドルしたから問題になっただけだね。今回の場合、UWP化されていないレンダリングエンジンは駄目って言ったのはUWPという新しい環境での先出だからたぶん問題にならないと思われる。iOSでWebKitオンリーで問題にならないのと同じ。
私はUWP上で独自エンジンを開発する事自体は規制していない事の方が重要だと思っていて、Microsoftからの「BlinkだからGeckoだからといってWindowsから締め出すつもりはないけれど、近いうちにWin32 APIは廃止か通常の方法では使えなくするから早めに移植しておいてね。その時になってから使えなくなったとか言われても知らないからね？」っていうシグナルではないかと考えている。
「Windows プラットフォームによって提供される適切な HTML エンジンと JavaScript エンジンを使用する必要があります。」というのは、サードパーティ実装のレンダリングエンジンなんか認めないぞ、という話ではないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
独禁法は？ (スコア:0)
昔、ブラウザ(IE)がらみで独禁法違反に問われてなかった？
どういう理由だったか覚えてないけど。
Re: (スコア:0)
独禁法の件は後出しじゃんけん的にバンドルしたから問題になっただけだね。
今回の場合、UWP化されていないレンダリングエンジンは駄目って言ったのはUWPという新しい環境での先出だからたぶん問題にならないと思われる。
iOSでWebKitオンリーで問題にならないのと同じ。
私はUWP上で独自エンジンを開発する事自体は規制していない事の方が重要だと思っていて、
Microsoftからの「BlinkだからGeckoだからといってWindowsから締め出すつもりはないけれど、近いうちにWin32 APIは廃止か通常の方法では使えなくするから早めに移植しておいてね。その時になってから使えなくなったとか言われても知らないからね？」っていうシグナルではないかと考えている。
Re:独禁法は？ (スコア:0)
「Windows プラットフォームによって提供される適切な HTML エンジンと JavaScript エンジンを使用する必要があります。」
というのは、サードパーティ実装のレンダリングエンジンなんか認めないぞ、という話ではないのか？