アカウント名:
パスワード:
最も深刻なサイバー攻撃と言えばDDoSだけど、DDoSの攻撃元はbotを仕込まれた悪意のない第三者だったりするんだよ。反撃するってことは世界中のbot感染被害者を総攻撃して潰していくってことだよ。
C&Cを潰すってことなら反撃要らなくて、正当な手続きを取ればいいこと。
それとも、北朝鮮が関わるサイバー攻撃が発生したら、サイバー攻撃とは直接関係していない部分の北朝鮮関連サーバやサービスに対して攻撃を加えるってことか？
最近の日本政府、トンデモな方向に飛んでいこうとしてないか？
みんな似たようなことしか言わないので、これにコメントしておこう。
別に、攻撃を実行している末端の端末をたたけるようにしようと言ってるわけではないよね。「攻撃元」が判明したなら、対抗措置を執れるよう法整備しましょうかってことで。
現状、どんな「正当な手続き」が存在するのか知らないけど、仮に存在したとしても時間がかかりすぎるってことじゃないの？それに、今回の法整備にだって、手続きは決定されるでしょ。
>別に、攻撃を実行している末端の端末をたたけるようにしようと言ってるわけではないよね。そうとしか言って居ないからみんな「あれー？」ってなってんでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
サイバー攻撃をするってこと？ (スコア:0)
最も深刻なサイバー攻撃と言えばDDoSだけど、DDoSの攻撃元はbotを仕込まれた悪意のない第三者だったりするんだよ。
反撃するってことは世界中のbot感染被害者を総攻撃して潰していくってことだよ。
C&Cを潰すってことなら反撃要らなくて、正当な手続きを取ればいいこと。
それとも、北朝鮮が関わるサイバー攻撃が発生したら、サイバー攻撃とは直接関係していない部分の北朝鮮関連サーバやサービスに対して攻撃を加えるってことか？
最近の日本政府、トンデモな方向に飛んでいこうとしてないか？
Re: (スコア:2)
みんな似たようなことしか言わないので、これにコメントしておこう。
別に、攻撃を実行している末端の端末をたたけるようにしようと言ってるわけではないよね。
「攻撃元」が判明したなら、対抗措置を執れるよう法整備しましょうかってことで。
現状、どんな「正当な手続き」が存在するのか知らないけど、仮に存在したとしても時間がかかりすぎるってことじゃないの？
それに、今回の法整備にだって、手続きは決定されるでしょ。
Re:サイバー攻撃をするってこと？ (スコア:0)
>別に、攻撃を実行している末端の端末をたたけるようにしようと言ってるわけではないよね。
そうとしか言って居ないからみんな「あれー？」ってなってんでしょうに。