「人為的メモリエラーでJava/.NET仮想マシンを攻撃」記事へのコメント

無理です。

[Anonymous Coward]

光に限らず、何らかのエネルギーを加えればメモリー上のデータが
化ける可能性はあります。
しかし、メモリー上でデータが化ける事を前提にプログラムを
書くことはできません。

データが化けたかどう

Re:無理です。

[Rekishi (10137)]

　非常に重要なものならともかく、数人が困る程度のものなら
多重化はちょっと大げさかなと。実際自分が困っちゃったら
いの一番に怒鳴り込んだりしそうですが。
（といっても、あまりに重要なためメモリが化けたら地球が破滅、
なんてコンピュータなどあっちゃ困りますが。）

　冗長なビットをちょっと付加すればエラー訂正できること
ですし。
　いくら暖めたって、１バイトあたり２ビット以上化ける
なんてことはほとんどないでしょうから。
（５１２メガバイトのメモリを積んだPCを１ヶ月使い続けると
　１ビットぐらい化ける、という程度の確率だそうで。
　DRAMでこの

Re:無理です。

[Wildcat (2067)]

昔の AT 機ってパリティー付きのやつ使ってなかったっけ?
あれを利用すれば良いんじゃないだろうか。

--
(´д｀;)

Re:無理です。

[Anonymous Coward]

ECCとパリティの違いさえわかってない人がここに約1名。

Re:無理です。

[Anonymous Coward]

64bitでECC(1bit訂正2bit検出)をやるには8bit余計に必要で、これって8bitごとにパリティをとるのと同じbit数ですよね。ということでパリティ対応メモリは72bit幅で、ECC対応メモリと兼用だったりすることもあるようですよ。

需要と供給の関係からか、72bit幅メモリは64bit幅にくらべて大幅に高いようではありますが。