アカウント名:
パスワード:
凄いセンサーがあるもんだわ…体内にある奴を計ってんだよな…出てきた数だけなんかな
って国内最悪??バケツで核分裂の時のほうがよっぽどキテたと思うがなぁ沸騰ぐらいしたんじゃないのかな?
肺に沈着したプルトニウムをどのように測るか (09-04-03-27) - ATOMICA - [rist.or.jp]
Pu-239 がα線と一緒に出す弱いＸ線（17keVのLX線）を体外から計測する方法で、具体的には自然放射線を遮る 20cm 厚の鉄室の中のベッドに「被験者を仰臥位で寝かせ、肺モニタの検出器を胸郭上部（必要に応じて背面部位、肝臓部位など）に設置し、肺から胸部軟組織を透過して放出されるプルトニウムLX線を測定して、肺沈着量を算定する」もの。
一方一日分のうんこや尿として体外に排泄されたものから「放射化学分析によりプルトニウムを抽出・分離し、α線源を作成する。この線源からのα線を測定することにより、一日の排泄物中へのプルトニウム排泄量が算定」し、肺沈着量を推定するのがバイオアッセイ検
> まだ何も起きていないし
何も起きていない、というのはおかしい気がします。
> なお1年間で 1.2シーベルトになるという話だが、この数字はJAXAの定めるISS搭乗宇宙飛行士の生涯実効線量制限値 [iss.jaxa.jp]で定められている 46 歳以上男性の 1.0シーベルトに近いね。
内部被曝はある意味ずっと被曝し続ける（プルトニウムが骨や肝臓に蓄積されたままアルファ線を出す）のですから、一時的に滞在する ISS と同列に扱うわけにはいかないでしょう。
しかも肺などに局所的に集中した被曝は発がん性が非常に高いわけで、「放射線障害の可能性高い」のは事実では。（参考：プルトニウムの内部被ばくと発がん [jrias.or.jp]）
今治療中で途中経過待ちなのに、あなた方は「預託実効線量が50年間で12シーベルト」で話をふくらませて騒ぎたいだけでしょ。
実際動画の説明はこうなっている。「何かしらの放射線障害が出てくる可能性が高いです」 [youtu.be]。これは50年間の話ね。
# 2.4ミリシーベルト/年くらいをちょっと超えたくらいでギャーギャー騒ぐ君らを見越してのコメントだよ。
「まだ確定していない」ことしか根拠がないってのは普通に考えて酷いだろ健康な人と、怪我をした人を両方「まだ死んでないから同じ」とか言う馬鹿がいたらとりあえず突っ込むのは当たり前。
つか、何がしたいのお前？
何が言いたいのか分からんが、今回の事故で被ばくした作業者に同情するつもりはこれっぽっちもない。ただただ呆れるばかりだ。
「想定外」と報じるメディアもあるようだが、これは十分に現場で防げたレベルだ [srad.jp]と思っている。
何を言いたいのかわからないなら発言しないと言う選択肢もあるぜ自分が間抜けな非論理的人間だと宣伝して回るよりはマシ
実際には防げていない以上は対策が甘かったとしか言いようがないですな。
作業員が手抜きをしたという話なら、東海村JCO臨界事故を動燃は過去にもやらかしている。その、人が死んだことに反省をできない連中に今後何を期待するのかと。反省なら猿にもできるというのは、二度も作業員の手抜き事故を起こさせた連中にふさわしい言葉だ。
＞これは十分に現場で防げたレベルだと思っている。
理論上はそうだろうね。俺様のすばらしい頭の中ではね。でもそれは原発ガーと同じレベルの話にすぎない。それを現実の世界に持ってこようか。なーに。「原発がないと日本経済は崩壊するからつぶせない」程度のリアルさがあればよい。
一般的には治療が必要な状況自体が被害なんですけどね。
被爆箇所が全身か局所かわからななくても、「2.4ミリシーベルト/年くらいをちょっと超えたくらいで」とか言える俺様すごい、まで読んだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
10^2Bqってよく検出できるな (スコア:0)
凄いセンサーがあるもんだわ…
体内にある奴を計ってんだよな…出てきた数だけなんかな
って国内最悪??
バケツで核分裂の時のほうがよっぽどキテたと思うがなぁ
沸騰ぐらいしたんじゃないのかな?
Pu-239が出すX線を直接的に測定するのが肺モニタ (スコア:5, 参考になる)
肺に沈着したプルトニウムをどのように測るか (09-04-03-27) - ATOMICA - [rist.or.jp]
Pu-239 がα線と一緒に出す弱いＸ線（17keVのLX線）を体外から計測する方法で、具体的には自然放射線を遮る 20cm 厚の鉄室の中のベッドに「被験者を仰臥位で寝かせ、肺モニタの検出器を胸郭上部（必要に応じて背面部位、肝臓部位など）に設置し、肺から胸部軟組織を透過して放出されるプルトニウムLX線を測定して、肺沈着量を算定する」もの。
一方一日分のうんこや尿として体外に排泄されたものから「放射化学分析によりプルトニウムを抽出・分離し、α線源を作成する。この線源からのα線を測定することにより、一日の排泄物中へのプルトニウム排泄量が算定」し、肺沈着量を推定するのがバイオアッセイ検
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2)
> まだ何も起きていないし
何も起きていない、というのはおかしい気がします。
> なお1年間で 1.2シーベルトになるという話だが、この数字はJAXAの定めるISS搭乗宇宙飛行士の生涯実効線量制限値 [iss.jaxa.jp]で定められている 46 歳以上男性の 1.0シーベルトに近いね。
内部被曝はある意味ずっと被曝し続ける（プルトニウムが骨や肝臓に蓄積されたままアルファ線を出す）のですから、一時的に滞在する ISS と同列に扱うわけにはいかないでしょう。
しかも肺などに局所的に集中した被曝は発がん性が非常に高いわけで、「放射線障害の可能性高い」のは事実では。（参考：プルトニウムの内部被ばくと発がん [jrias.or.jp]）
そんなのは分かってるよ (スコア:1)
今治療中で途中経過待ちなのに、あなた方は「預託実効線量が50年間で12シーベルト」で話をふくらませて騒ぎたいだけでしょ。
実際動画の説明はこうなっている。「何かしらの放射線障害が出てくる可能性が高いです」 [youtu.be]。これは50年間の話ね。
# 2.4ミリシーベルト/年くらいをちょっと超えたくらいでギャーギャー騒ぐ君らを見越してのコメントだよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
「まだ確定していない」ことしか根拠がないってのは普通に考えて酷いだろ
健康な人と、怪我をした人を両方「まだ死んでないから同じ」とか言う馬鹿がいたらとりあえず突っ込むのは当たり前。
つか、何がしたいのお前？
Re:そんなのは分かってるよ (スコア:1)
何が言いたいのか分からんが、今回の事故で被ばくした作業者に同情するつもりはこれっぽっちもない。ただただ呆れるばかりだ。
「想定外」と報じるメディアもあるようだが、これは十分に現場で防げたレベルだ [srad.jp]と思っている。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
何を言いたいのかわからないなら発言しないと言う選択肢もあるぜ
自分が間抜けな非論理的人間だと宣伝して回るよりはマシ
Re: (スコア:0)
実際には防げていない以上は対策が甘かったとしか言いようがないですな。
Re: (スコア:0)
作業員が手抜きをしたという話なら、東海村JCO臨界事故を動燃は過去にもやらかしている。
その、人が死んだことに反省をできない連中に今後何を期待するのかと。
反省なら猿にもできるというのは、二度も作業員の手抜き事故を起こさせた連中にふさわしい言葉だ。
＞これは十分に現場で防げたレベルだと思っている。
理論上はそうだろうね。俺様のすばらしい頭の中ではね。でもそれは原発ガーと同じレベルの話にすぎない。
それを現実の世界に持ってこようか。なーに。「原発がないと日本経済は崩壊するからつぶせない」程度のリアルさがあればよい。
Re: (スコア:0)
一般的には治療が必要な状況自体が被害なんですけどね。
Re: (スコア:0)
被爆箇所が全身か局所かわからななくても、「2.4ミリシーベルト/年くらいをちょっと超えたくらいで」とか言える俺様すごい、まで読んだ。