「なにが根拠?「日本発のオープンソースはわずか42件」」記事へのコメント

人材が少ない、って言いたいのでは?

[Anonymous Coward]

いや、これはむしろ「だから人材育成にもっと力を入れよ
う」「そのための予算をもっと増やそう」ってことなんじゃ
ないの?
で、そのためにわざと少なく言っているのでは?

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[Anonymous Coward]

予算獲得のために下請けコンサルに都合のよい数字を捏造させるのは
良くあることなので。

昔、その手のコンサルで数字を捏造していたのでAC

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[harux (9573)]

誤った数字からは、誤った方策が生まれるのにね。

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[koufuu (6853)]

元ＡＣ氏のコメントを読む限り、どちらかというと、誤った方策を正当化するために誤った数字を作るんじゃないかと…。

＃将来予測なんて、前提を変えればなんとでも数字作れるしな。

--
written by こうふう

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[Anonymous Coward]

「42件」という数字の不正確さは別問題として、大筋はそんなに間違ってもいないんじゃないの？「日本発」の有名/活気のある/海外でもよく使われてるプロジェクトが少ない(たとえば対アメリカ、人口で比較した場合)ことには違いないわけで。国単位で比較したとき(そして国単位の視点はお役所である以上不可避なのだが)アメリカよりも日本の方がより活発に夛くの有用な「オープンソースソフトウェア」を生み出しているとは誰も信じてないでしょう。このストーリ

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[harux (9573)]

>「42件」という数字の不正確さは別問題として、大筋はそんなに間違ってもいないんじゃないの？

日本のオープンソース開発パワーは、海外諸国にくらべて劣っているのでは？
という感じを政策立案者が受けたとします。
そういう「感じ」を具体的政策にもっていくには、客観的な調査が必要であると考えます。
オープンソースといっても書き捨ての誰にもつかわれないものから、Linuxのようなポピュラーなものまであります。
一定以上のレベルのソフトについて、発案者の国名、リーダおよびサブ開発者やテスターその他の国籍がどうなっているかを調べないと、どういう分野につ

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[Anonymous Coward]

あなたの 元々のコメント [srad.jp]はたった一行「誤った数字からは、誤った方策が生まれるのにね。」です。なぜ「誤った数字」なのか、まったく何の説明もなし、どうして「誤った方策」が生まれてしまうのか、まったく何の説明なし。42件という数字を目にして、「そんなのは間違ってる」っていきなり決め付けて叫んでるだけ。

そんな発言しかしてない人間が

トップ集団に多分いないだろうというのは感じてはいますが、政策として行うには、僕ら個人個人の開発者や官僚の持つ（ばらばらな）主観的なイメージを元にするのではなく、具体的で、集計方法に納得できるものに基づくべきだと主

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[harux (9573)]

読解が違いますよ。

＞42件という数字を目にして、「そんなのは間違ってる」っていきなり決め付けて叫んでるだけ。
とおっしゃいますが、
私の一行コメントは、
＞予算獲得のために下請けコンサルに都合のよい数字を捏造させるのは良くあることなので。
という発言をうけて、一般論で、そういう数字後付の行為をからかっているだけです。
決して、42件という数字が間違っていると決

Re:予算が少ない、って言いたいのでは?

[Anonymous Coward]

読解が違いますよ。

はあ？「読解」っていうのは「違う」ことができるものなんですか？まったく意味不明ですね。もうちょっと日本語を勉強した方がよろしいようですね。

一般論で、そういう数字後付の行為をからかっているだけです。

などと後から無理矢理言い訳をしたって「誤った数字」という発言は変えられません。後付けであろうがなかろうが、元々のコメントは

いや、これはむしろ「だから人材育成にもっと力を入れよう」「そのための予算をもっと増やそう」ってことなんじゃないの?で、そのためにわざと少

なんでそんな必死なの？

[Anonymous Coward]

オモイカネの人？