アカウント名:
パスワード:
>あんたは「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」しか反対してなければどんな悪法でも許容するわけですか。
どこが悪法なの?
>あんたは、政府に根拠の無い安心感を植え付けられて賛成してるだけでしょ
あんたは、運動家に根拠の無い不安感を植え付けられて反対してるだけでしょ
>あんたはもっと中身のある話をしよう
運用に関して危険性を孕んだものに対して危惧感を持つのはごく普通の反応でしょう。 そして、それに対し安全を解く場合には実績がものを言うんだけども、どうも現政権はその辺りの説得力に欠けていると思われ。
># 反対する人の理由で「アイツが除外されてるのにオレが対象な
これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか? 法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
>法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。 >匙加減しなくても悪法ってのは別にあるけど、今回の
>これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか? >法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
これは、「これまでに匙加減で悪法となり得る可能性が無かった法が一つも無い事からもわかるように、法律は全て恣意的な運用によって良くも悪くもなり得る」から、「悪法になり得る」事だけをもって反対するのは、法
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
反対者の素性って (スコア:0, フレームのもと)
一般人は、メディアの報道に煽られてなにか恐いもののような印象を植え付けられて反対してるだけでしょ
Re:反対者の素性って (スコア:1, すばらしい洞察)
あんたは、政府に根拠の無い安心感を植え付けられて賛成してるだけでしょ
「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」とかいう単
Re:反対者の素性って (スコア:0)
>あんたは「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」しか反対してなければどんな悪法でも許容するわけですか。
どこが悪法なの?
>あんたは、政府に根拠の無い安心感を植え付けられて賛成してるだけでしょ
あんたは、運動家に根拠の無い不安感を植え付けられて反対してるだけでしょ
>あんたはもっと中身のある話をしよう
Re:反対者の素性って (スコア:1, 参考になる)
>どこが悪法なの?
使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性を持っているって事を理解出来ないなら、そもそも意見なんか出すべきでは無いですね。
運用に関して危険性を孕んだものに対して危惧感を持つのはごく普通の反応でしょう。
そして、それに対し安全を解く場合には実績がものを言うんだけども、どうも現政権はその辺りの説得力に欠けていると思われ。
># 反対する人の理由で「アイツが除外されてるのにオレが対象な
Re:反対者の素性って (スコア:0)
これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか?
法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
Re:反対者の素性って (スコア:0)
これからのお話に対して過去の別例を持ち出すあたりがアレですな。
>法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
>匙加減しなくても悪法ってのは別にあるけど、今回の
Re:反対者の素性って (スコア:0)
「これを反対してる奴はただの馬鹿」でもわかるように噛み砕いて説明してやろう。
>これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか?
>法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
これは、「これまでに匙加減で悪法となり得る可能性が無かった法が一つも無い事からもわかるように、法律は全て恣意的な運用によって良くも悪くもなり得る」から、「悪法になり得る」事だけをもって反対するのは、法
Re:反対者の素性って (スコア:0)
そうしたいのは解る。
んが、悪法になり得てその危険性を理解しているのにも関わらず反対しないのは、単なる自虐趣味。一般的にヘンタイ。