アカウント名:
パスワード:
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。現役世代で最も多い４０代の６割くらいか。
ただ１０年前と比べて２０代が減ってるということなので、比べるなら今の３０代。３０代と比べると２０代の人口比は９割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された５０歳前後のSEが多いというのはどうだろう。バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
２０代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。今の４０代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
＞このままだと日本は大変なことになる
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
そういうことです。つまり手遅れ。第二次ベビーブーム世代が適齢期になった時期に出生率を反転上昇できなかった時点で、今後数十年は移民の大規模受け入れでもやらない限り、どう足掻いても人口減少傾向を回避できないし。選択肢としては、できるだけショックの少ない形で人口減少に対応するか、中国人でもいいから大規模な移民受け入れをやるかしかないんですよ。
なにが大変って、俺らがさほど危機感なく衰亡を半ば受け入れてるところがな。
別に受け入れてはいないよ？OKなんてしてないよ?単に無責任な上の人から丸投げされただけ。
いつものことじゃん。
ああ、丸投げされただけで、受け入れてないのね。そうだね、いつも通りだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
人口比を考えたら？ (スコア:3, 参考になる)
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
Re: (スコア:0)
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。
現役世代で最も多い４０代の６割くらいか。
ただ１０年前と比べて２０代が減ってるということなので、比べるなら今の３０代。
３０代と比べると２０代の人口比は９割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された５０歳前後のSEが多いというのはどうだろう。
バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。
そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
２０代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。
今の４０代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
Re: (スコア:0)
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
＞このままだと日本は大変なことになる
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
そういうことです。つまり手遅れ。
第二次ベビーブーム世代が適齢期になった時期に出生率を反転上昇できなかった時点で、今後数十年は移民の大規模受け入れでもやらない限り、どう足掻いても人口減少傾向を回避できないし。
選択肢としては、できるだけショックの少ない形で人口減少に対応するか、中国人でもいいから大規模な移民受け入れをやるかしかないんですよ。
Re:人口比を考えたら？ (スコア:0)
なにが大変って、俺らがさほど危機感なく衰亡を半ば受け入れてるところがな。
Re: (スコア:0)
別に受け入れてはいないよ？OKなんてしてないよ?
単に無責任な上の人から丸投げされただけ。
いつものことじゃん。
Re: (スコア:0)
ああ、丸投げされただけで、受け入れてないのね。そうだね、いつも通りだね。