アカウント名:
パスワード:
誰も経済に興味がないのか。成長そのものを恐れる社会になってしまったのだろうか。
公務員の給料カットは誰かがやらなきゃいけない案件だと思いますけど。自治体の税金の収支が合わなかったら市債とか県債刷るんじゃなくて給料カットは効果的ですよ。官僚の給料もカットしないと赤字国債どんだけ積み上げていることか。
なお最高裁の裁判官の給料をカットするには憲法改正が必要です。
どうやって決めてるんだ？憲法を変えないと給料を変更できないなら今頃物価上昇で超薄給になってるだろう。物価変動に連動するようになってるのか？それとも上げるには憲法の変更は不要だが下げるには変更が必要なのか？
第七十九条６項で「最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。」と定められている。新しく任官された裁判官の報酬を前任者より下げることならできるんじゃね。
震災後に引き下げた例が既にありますよ？
国家公務員全員給与を下げるのなら、同率で下げるのは構わないという理屈らしいが、憲法に明文規定を追加して疑いなく合憲にしておくべきだろう。
# 改憲の必要性がまた一つ。
はい。なのであれは憲法学者の間では憲法違反だと言われていますね。
憲法学者って極左のキチガイが自称してるアレでしょ?胡散臭いなぁ
なるほど，それで「集団的自衛権は合憲」という憲法学者がほとんどいなかったのか．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
公務員まで給与カット (スコア:3, すばらしい洞察)
誰も経済に興味がないのか。成長そのものを恐れる社会になってしまったのだろうか。
Re: (スコア:1)
公務員の給料カットは誰かがやらなきゃいけない案件だと思いますけど。
自治体の税金の収支が合わなかったら市債とか県債刷るんじゃなくて給料カットは効果的ですよ。
官僚の給料もカットしないと赤字国債どんだけ積み上げていることか。
Re: (スコア:0)
なお最高裁の裁判官の給料をカットするには憲法改正が必要です。
Re: (スコア:0)
どうやって決めてるんだ？憲法を変えないと給料を変更できないなら今頃物価上昇で超薄給になってるだろう。物価変動に連動するようになってるのか？それとも上げるには憲法の変更は不要だが下げるには変更が必要なのか？
Re: (スコア:0)
第七十九条６項で「最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。」と定められている。新しく任官された裁判官の報酬を前任者より下げることならできるんじゃね。
Re:公務員まで給与カット (スコア:2)
震災後に引き下げた例が既にありますよ？
Re: (スコア:0)
国家公務員全員給与を下げるのなら、同率で下げるのは構わないという理屈らしいが、憲法に明文規定を追加して疑いなく合憲にしておくべきだろう。
# 改憲の必要性がまた一つ。
Re: (スコア:0)
はい。なのであれは憲法学者の間では憲法違反だと言われていますね。
Re: (スコア:0)
憲法学者って極左のキチガイが自称してるアレでしょ?
胡散臭いなぁ
Re: (スコア:0)
憲法学者って極左のキチガイが自称してるアレでしょ?
胡散臭いなぁ
なるほど，それで「集団的自衛権は合憲」という憲法学者がほとんどいなかったのか．