アカウント名:
パスワード:
ハイエンドの製品性能の結果としての高価格化なら受け入れるユーザーもいるんじゃないかな。機能と価格は線形に対応するわけじゃないから、コスパは悪くなるのは当然だし。それでも、高機能の物が欲しいと言う人はいる。ただ、今回の高価格化はシェア縮小に伴うスケールメリットの減少と、長年の強引な取引に反発して下請けに逃げられた結果のコスト増加を補う為というのが大きい気がする。値段に見合う高機能化とは思えない。正に他のコメで触れられてる日本の家電メーカーのたどった道。それを受け入れるのはよっぽどお金が余っている人か、揶揄じゃないガチの信者だけじゃないかな。
> それを受け入れるのはよっぽどお金が余っている人か、揶揄じゃないガチの信者だけじゃないかな。日本はともかく、海外だと金が余っている人はハイエンドのAndroid買いません?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
高機能化の結果で高価格なら良いんだけど (スコア:0)
ハイエンドの製品性能の結果としての高価格化なら受け入れるユーザーもいるんじゃないかな。機能と価格は線形に対応するわけじゃないから、コスパは悪くなるのは当然だし。それでも、高機能の物が欲しいと言う人はいる。
ただ、今回の高価格化はシェア縮小に伴うスケールメリットの減少と、長年の強引な取引に反発して下請けに逃げられた結果のコスト増加を補う為というのが大きい気がする。値段に見合う高機能化とは思えない。正に他のコメで触れられてる日本の家電メーカーのたどった道。
それを受け入れるのはよっぽどお金が余っている人か、揶揄じゃないガチの信者だけじゃないかな。
Re:高機能化の結果で高価格なら良いんだけど (スコア:0)
> それを受け入れるのはよっぽどお金が余っている人か、揶揄じゃないガチの信者だけじゃないかな。
日本はともかく、海外だと金が余っている人はハイエンドのAndroid買いません?