「仮想通貨による株式取引的サービス「VALU」でインサイダー・風説の流布疑惑が発生、数千万円相当を荒稼ぎ」記事へのコメント

ピントのずれたコメントが多い

[Anonymous Coward]

仮想通貨による取引だから適法とか行ってるコメントが（他のサイトでも）多いけど、それは論点がずれてる。
根本的な話として、VALUというサービスで取引されているVA（疑似株式と称する何か）自体が金融商品ではない。
そのため、金融商品取引に適用されるインサイダー規制も風説の流布も無関係。

そもそも、株式って何でしょう。
普通の株式は持ち分に応じて会社を所有することになる。
株主総会で持ち分に応じて議決権があるし、配当も持ち分に応じて受け取れる。
会社が解散すれば資産の分配を受けれるし、買い占めれば会社のオ

Re:

[Anonymous Coward]

> つまり、資産の裏付けが何も無いんですよ。
> VALUは本質的には寄付を募るサービスで、寄付をした証書をザラ場に類似した仕組みで転売できるようになっているだけ。
> 寄付の証書を持ってる人に何か御礼をしてくれる発行者もいるけど、義務ではないから何もしてくれないかも知れない。
>
> 要するに、VAは基本的に無価値なんです。

他の人も言ってる通りそんな論理は通りません
小学生ですか？

「寄付」とは「見返りを求めずに」が条件であって、
「見返りがあると期待していたなら」それは「協賛」です

ここにおいて、出す側と受け取る側は別々に扱われます
出す側が見返りを期待していたなら、出す側にとってそれは協賛
受け取る側が見返りを出すことを想定していたなら、受け取る側にとってそれは協賛
逆もしかり

なので今回の件は出す側（被害者側）から見ると間違いなく「協賛」であり、その観点で司法が判断します
一言で言えば協賛金詐欺です

Re:ピントのずれたコメントが多い

[Anonymous Coward]

それはヒカル氏の問題であってVAの性質とは関係のない話です。
もう論点ズレてますよね。
材料がVAだろうと他のまともな金融商品だろうと、決済手段がビットコインだろうと日本円だろうと、詐欺かどうかとは関係ない話です。
ヒカル氏の詐欺的な行為を追求したいのであれば、関係ない話はしない方がいいです。