「スマートフォンのベゼルレスデザイン、どう思う？」記事へのコメント

ベゼルレスは両手持ちしにくい

[Printable is bad. (38668)]

ベゼルレスだと、両手持ちするときに左手の親指を表側の下ベゼルに置けなくなって、持ちにくいです。

持ち手の指が液晶に触れたままでも操作に支障が生じなくなる機能もありますが、

• アクションゲーム（特に音ゲーム）をプレイするときにフリック抜け・遅延等の問題が生じる。
• Android だと、両手持ち時に左手の親指が、戻る・ホーム・マルチタスクの仮想ボタン上に位置することになるので、仮に持ち手だとソフトウェアが認識して誤動作が起きなかったとしても、右手で当該ボタンを押しにくい。

と欠点だらけ。

ベゼルがない方が確かにぱっと見美しいデザインになったり、液晶サイズを維持したまま縦幅を短くできたりするというメリットがありますが、大切な操作性を犠牲にしてまでベゼルレスにすべきではないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなのUIの方をベゼルレスに対応させるべきでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

全アプリにベゼルレス用の特殊処理を積んで誤操作防止のためのフィルタで遅延をさせるとか馬鹿じゃないかと。

それに画面内に操作するつもりのない指が掛かってしまうってのがそもそもの問題なのだから、
画面内容が隠れてしまうという点でフルスクリーンの動画再生などにも支障があるって事になる。
対処するにはソフトウェアで額縁つけてソフトウェアベゼルでございって事になる。

UIでベゼルレスの欠点を補おうと本気で考えたらこうなる。馬鹿馬鹿しいとしか言えないわ。

Re:

[Mistbow (12027)]

　スマホケースにベゼルが付く、という別アプローチで謎進化する可能性も。

Re:ベゼルレスは両手持ちしにくい

[Anonymous Coward]

議論を見る限りベゼルの価値は強度と支持部なので、その機能＋デザイン
を本体から分離して選択可能にするというのは不自然では無いと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ食わず嫌いに見える。半年たったら180度意見が変わるんじゃないの。
ドローンの出始めの頃から新しい技術に対する嫌悪が顕著になった気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

中国や韓国に先越されるようになってからでしょ
恥ずかしい話よ

Re:

[Anonymous Coward]

ドローン問題ではだれも新技術で嫌悪していたわけじゃないでしょ
航空法守らない馬鹿や、人ごみや文化財近くで飛ばして落下させる馬鹿がいたから問題になっただけ

Re:

[Anonymous Coward]

丁度、タイムリーな。

中国メーカーUlefone Technologyが2017年2月に公開した3辺ベゼルレス設計のスマートフォン『Ulefone MIX』を9月中にリリース [tabkul.com]