アカウント名:
パスワード:
馬券の配当の時にも問題になってたけど、利益が出た時は課税する、損失が出た時は知らん、というのはダブルスタンダードでしょ。
税というのは全てそういうものなのでは？消費税も所得税も所有税もなにもかも、消費しなかったら、儲けなかったら、持ってなかったら逆に払いますにはなってないです。
逆に生活保護の財源を賄うためだけの税何てものもないわけですし。結果として概念的には所得税の反対な気がしますが、1対1で対応している訳ではない別の税制です。
何か、例外ないかな。
法人住民税の均等割分や外形標準課税は，存在するだけで支払います．個人は，税ではないですが国民年金保険料が収入に関係なく一定なので似たような性質です（ただし，減免あり）．
特定の財源を賄うための税は目的税ですね．電源開発とか，道路建設とか，鉱泉源保護のとか目的のために支払います．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
損した場合は (スコア:0)
馬券の配当の時にも問題になってたけど、利益が出た時は課税する、損失が出た時は知らん、というのはダブルスタンダードでしょ。
Re: (スコア:0)
税というのは全てそういうものなのでは？
消費税も所得税も所有税もなにもかも、消費しなかったら、儲けなかったら、持ってなかったら逆に払いますにはなってないです。
逆に生活保護の財源を賄うためだけの税何てものもないわけですし。
結果として概念的には所得税の反対な気がしますが、1対1で対応している訳ではない別の税制です。
何か、例外ないかな。
Re:損した場合は (スコア:0)
法人住民税の均等割分や外形標準課税は，存在するだけで支払います．
個人は，税ではないですが国民年金保険料が収入に関係なく一定なので似たような性質です（ただし，減免あり）．
特定の財源を賄うための税は目的税ですね．
電源開発とか，道路建設とか，鉱泉源保護のとか目的のために支払います．