アカウント名:
パスワード:
そこまで、日本が国家として原発政策推進する必要あんのか？日本にウラン鉱山があるわけでもなし、処理施設もないのにどうすんだよ
やっぱ原子炉技術は温存したいじゃん？儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船や半導体みたいに。軍事的にもエネルギー政策的にも、こいつは力の入れ方が半端ないみたい。
軍事的には重要ではないと言いたいが建ててしまった以上日本国内の原発の維持管理廃棄は国内で回せるようにしたいところではある。ほっとくと日本企業が原発事業を売却しかねないし。
どうせ捨て値でアメリカに売ることになるんでしょ。国が補助してもしなくても結局いっしょなんじゃないの。
なんか事故時と廃棄物の処理責任だけが何時までも残りそうに思えるのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
東芝と日立のこの違い (スコア:0)
そこまで、日本が国家として原発政策推進する必要あんのか？
日本にウラン鉱山があるわけでもなし、処理施設もないのにどうすんだよ
Re: (スコア:0)
やっぱ原子炉技術は温存したいじゃん？
儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船や半導体みたいに。
軍事的にもエネルギー政策的にも、こいつは力の入れ方が半端ないみたい。
Re: (スコア:0)
軍事的には重要ではないと言いたいが建ててしまった以上日本国内の原発の維持管理廃棄は国内で回せるようにしたいところではある。
ほっとくと日本企業が原発事業を売却しかねないし。
Re: (スコア:0)
どうせ捨て値でアメリカに売ることになるんでしょ。
国が補助してもしなくても結局いっしょなんじゃないの。
Re:東芝と日立のこの違い (スコア:0)
なんか事故時と廃棄物の処理責任だけが何時までも残りそうに思えるのだが。