アカウント名:
パスワード:
・誤認逮捕された人は19日間身柄拘束・真犯人は書類送検で身柄拘束なし
そもそも罰金刑で済むような事案で身柄拘束ような運用をしているのが異常だし、許可を出す裁判所もおかしい。
いやいや、転売人が19日間無罪を主張詐欺犯は1日で白状ってことでしょ逆って何よ?(それだと犯人も19日間粘れと?)
確かに19日間かけるようなことかって意味なら同意お金の動きだけじゃなくチケットの動きまでチェックしていたらもっと早くに解決できたんじゃと妄想
実際に犯罪を犯したけど白状は一日でした場合より、誤認逮捕で嘘も言ってない場合の方がずっと長い間拘束されるっていうのはおかしいという意味。あんたも突然身に覚えのないことで19日間拘束されてみれば分かるんじゃないの。
事実をささっと客観的に証明できれば、それだけ早く解放されますよ
「言ってた郵便局にも記録無いよー、おっかしーなー」とかやってりゃ、そりゃあ長期戦になるでしょう誤認逮捕だの嘘は言ってないだのは、経過においては本人のみ知るところであって、立証できなければ何の意味もありません
本ボシの中学生は最初っからオチてるので、手間ぁかからなかったようですねしらばっくれたら、これも長くなったでしょうが
所謂先進国で、逮捕して19日も拘束して処分を保留できるのって日本くらいじゃないのか?普通は48時間以内とかで処分を決めなければ釈放だと思ったけど。拘留期限が来ると別件で逮捕状取って再逮捕とか、こんな事やってるから「日本の刑事司法は中世」とか言われるんだよ。
えぇ、だから警察が48時間以内に送検して、検察が24時間以内に勾留という「処分」を決めて、勾留請求したんじゃないですか。この時点で検察は釈放処分を取ることもできますが、勾留が認められて一先ず10日間の勾留フェーズに移行したんです。
19日間も勾留する必要あんのかという問題はさておき、手続きとしてはちゃんと法に則って行われています。
これが「合法か違法か」で判断が止まっている病人の思考だね
多くの人が「合法か違法か」が思考をここで停止させず「その判断は正しいのか?合理的か?正義か?」というところまで考え方を拡張できればこの世界はもっとよくなるはずだ
他の国では起訴しないなら釈放なの。認めないから拘留ってのは「人質司法」と呼ばれて非難の的になってる。
起訴するかどうかは、勾留(被疑者勾留)するかどうかと全く関係がありませんぜ被告勾留とごちゃ混ぜにされてるのでは?
だから、逮捕したけど自白しないから起訴しないで何日も拘留、なんてことは他の先進国ではできないの。調べたら米国では原則的に逮捕後に自白を取るための取り調べは24時間までらしいぞ。「人質司法」で検索すれば、何が問題かわかるだろうに。
必要ないのに勾留したらいくら手続きがちゃんとしてても違法です
必要がある(正当な理由がある)から手続きが通ったので違法ではありません
刑事訴訟法第八十七条 勾留の理由又は勾留の必要がなくなつたときは、(中略)勾留を取り消さなければならない。
ちゃんと19日目に勾留の理由がなくなったので勾留を取り消されてますよ
#どこにも問題ないですよね
正当な理由って何?「人質司法を行うために必要です」とかなら理由にならんからな?身元判明してて逃亡の危険はないし、証拠隠滅の恐れが有るような事案でもないだろ。精々容疑者側のメールの写しを押収すると証拠が強化されるかもしれん程度しかやることない。
逆に無罪の証拠を警察が隠滅する事はできそうだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
逆ならわかる (スコア:5, 興味深い)
・誤認逮捕された人は19日間身柄拘束
・真犯人は書類送検で身柄拘束なし
そもそも罰金刑で済むような事案で身柄拘束ような運用をしているのが異常だし、許可を出す裁判所もおかしい。
Re: (スコア:0)
いやいや、
転売人が19日間無罪を主張
詐欺犯は1日で白状
ってことでしょ
逆って何よ?(それだと犯人も19日間粘れと?)
確かに19日間かけるようなことかって意味なら同意
お金の動きだけじゃなくチケットの動きまでチェックしていたらもっと早くに解決できたんじゃと妄想
Re: (スコア:0)
実際に犯罪を犯したけど白状は一日でした場合より、
誤認逮捕で嘘も言ってない場合の方が
ずっと長い間拘束されるっていうのはおかしいという意味。
あんたも突然身に覚えのないことで19日間拘束されてみれば分かるんじゃないの。
Re:逆ならわかる (スコア:0)
事実をささっと客観的に証明できれば、それだけ早く解放されますよ
「言ってた郵便局にも記録無いよー、おっかしーなー」とかやってりゃ、そりゃあ長期戦になるでしょう
誤認逮捕だの嘘は言ってないだのは、経過においては本人のみ知るところであって、立証できなければ何の意味もありません
本ボシの中学生は最初っからオチてるので、手間ぁかからなかったようですね
しらばっくれたら、これも長くなったでしょうが
Re: (スコア:0)
所謂先進国で、逮捕して19日も拘束して処分を保留できるのって日本くらいじゃないのか?
普通は48時間以内とかで処分を決めなければ釈放だと思ったけど。
拘留期限が来ると別件で逮捕状取って再逮捕とか、こんな事やってるから「日本の刑事司法は中世」とか言われるんだよ。
Re: (スコア:0)
えぇ、だから警察が48時間以内に送検して、検察が24時間以内に勾留という「処分」を決めて、勾留請求したんじゃないですか。
この時点で検察は釈放処分を取ることもできますが、勾留が認められて一先ず10日間の勾留フェーズに移行したんです。
19日間も勾留する必要あんのかという問題はさておき、手続きとしてはちゃんと法に則って行われています。
Re:逆ならわかる (スコア:2)
19日間も勾留する必要あんのかという問題はさておき、手続きとしてはちゃんと法に則って行われています。
これが「合法か違法か」で判断が止まっている病人の思考だね
多くの人が「合法か違法か」が思考をここで停止させず「その判断は正しいのか?合理的か?正義か?」というところまで考え方を拡張できればこの世界はもっとよくなるはずだ
Re: (スコア:0)
他の国では起訴しないなら釈放なの。
認めないから拘留ってのは「人質司法」と呼ばれて非難の的になってる。
Re: (スコア:0)
必要ないのに勾留したらいくら手続きがちゃんとしてても違法です
Re: (スコア:0)
起訴するかどうかは、勾留(被疑者勾留)するかどうかと全く関係がありませんぜ
被告勾留とごちゃ混ぜにされてるのでは?
Re: (スコア:0)
だから、逮捕したけど自白しないから起訴しないで何日も拘留、なんてことは他の先進国ではできないの。
調べたら米国では原則的に逮捕後に自白を取るための取り調べは24時間までらしいぞ。
「人質司法」で検索すれば、何が問題かわかるだろうに。
Re: (スコア:0)
必要ないのに勾留したらいくら手続きがちゃんとしてても違法です
必要がある(正当な理由がある)から手続きが通ったので違法ではありません
刑事訴訟法第八十七条 勾留の理由又は勾留の必要がなくなつたときは、(中略)勾留を取り消さなければならない。
ちゃんと19日目に勾留の理由がなくなったので勾留を取り消されてますよ
#どこにも問題ないですよね
Re: (スコア:0)
正当な理由って何?
「人質司法を行うために必要です」とかなら理由にならんからな?
身元判明してて逃亡の危険はないし、証拠隠滅の恐れが有るような事案でもないだろ。
精々容疑者側のメールの写しを押収すると証拠が強化されるかもしれん程度しかやることない。
逆に無罪の証拠を警察が隠滅する事はできそうだけどな。