アカウント名:
パスワード:
意味はある！と言う、根拠のある主張を提示して欲しいところ。
↓以下どうぞ
一般によく言われる最適視聴距離(=視力1.0で過不足なくレティナディスプレイになる距離)は 2K 40in で 160cm であるから4K 80in で 160cm、4K 40in で 80cm、8K 160in で 160cm、8K 80in で 80cmも最適視聴距離になる。
従って、有効画素数の観点で考えれば上記の条件なら十分に意味はある。視聴距離 160cm ならリビング向け、80cm ならデスクトップ向けに最適だろう。
孫引きで申し訳ないが、臨場感の重要な指標である自己運動感覚（ベクション）は「画角が水平20度程度から起こりはじめ，110度程度で飽和する」という記述がある(
8K 7inchの検討が抜けている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
意味はあるのか？と言う疑問形じゃなくて (スコア:0)
意味はある！と言う、根拠のある主張を提示して欲しいところ。
↓以下どうぞ
最適視聴距離で考えよう (スコア:3)
一般によく言われる最適視聴距離(=視力1.0で過不足なくレティナディスプレイになる距離)は 2K 40in で 160cm であるから
4K 80in で 160cm、
4K 40in で 80cm、
8K 160in で 160cm、
8K 80in で 80cm
も最適視聴距離になる。
従って、有効画素数の観点で考えれば上記の条件なら十分に意味はある。
視聴距離 160cm ならリビング向け、80cm ならデスクトップ向けに最適だろう。
孫引きで申し訳ないが、臨場感の重要な指標である自己運動感覚（ベクション）は「画角が水平20度程度から起こりはじめ，110度程度で飽和する」という記述がある(
uxi
Re:最適視聴距離で考えよう (スコア:0)
8K 7inchの検討が抜けている