アカウント名:
パスワード:
意味はある！と言う、根拠のある主張を提示して欲しいところ。
↓以下どうぞ
自分はスチルの撮影しかしないのですが、女性のヌード(自分で観賞するための)を撮影するにあたり、全身が映る程度のアングルで、かつ拡大すれば乳首や性器のディテールが詳細に伝わり、リアリティが感じられる写真の撮影を試みています。
その結果、だいたい4000万画素くらいのS/N、階調表現が良い撮像素子を備えたボディ、解像度の高いレンズを使用し、照明(もしくはフラッシュ)を十分に照射し、絞りを絞り込めば満足のできる写真が撮影できることがわかってきました。
TV放送や販売されているAVではモザイクがかかってしまうので意味がありませんが、上のほうでスポーツ観戦の例があったのと同様、乳首専門の方や、モザイクが必要ない海外や個人撮影においては、「高い画素で撮影しておき、再生時に見たい部分を拡大する」ことが可能になるという意味で、8K動画の需要は高いように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
意味はあるのか？と言う疑問形じゃなくて (スコア:0)
意味はある！と言う、根拠のある主張を提示して欲しいところ。
↓以下どうぞ
Re:意味はあるのか？と言う疑問形じゃなくて (スコア:0)
自分はスチルの撮影しかしないのですが、女性のヌード(自分で
観賞するための)を撮影するにあたり、全身が映る程度のアングルで、
かつ拡大すれば乳首や性器のディテールが詳細に伝わり、リアリティが
感じられる写真の撮影を試みています。
その結果、だいたい4000万画素くらいのS/N、階調表現が良い撮像素子を
備えたボディ、解像度の高いレンズを使用し、照明(もしくはフラッシュ)を
十分に照射し、絞りを絞り込めば満足のできる写真が撮影できることが
わかってきました。
TV放送や販売されているAVではモザイクがかかってしまうので意味が
ありませんが、上のほうでスポーツ観戦の例があったのと同様、乳首専門の方や、
モザイクが必要ない海外や個人撮影においては、「高い画素で撮影しておき、
再生時に見たい部分を拡大する」ことが可能になるという意味で、
8K動画の需要は高いように思います。