アカウント名:
パスワード:
「iPhoneのガラス割れが目立つのはAndroidは割れるとタッチパネル自体が死ぬからだ！！」という決めつけだけで必死に暴れて、反対意見は徹底的にマイナスモデ
もはやスラドは技術系でもアレゲでもない単なるApple信者サイトになってしまったな
ほら、このコメもマイナスモデしなよ
いやだからタッチパネルの方式でiPhoneは5以降だかはインセルになってるんで割れても使えるパターンが多くってオンセル方式がメジャー端末(2世代前のXperiaとかGalaxyとか)は割れたら使えないことが多いのでそういうイメージなのは仕方がないって言われてるのにイメージだけで間違ってる！ふぇーくにゅーすだ！って騒ぐならあなたが考える真実を伝えるサイトを作れば良いのでは？
CF層の上にあるのがon-cellCF層の下にあるのがin-cellカバーガラス直下にあるからって言われてるのに自分の書き込みをソースにして何を語って居るんだ？
カバーガラスが割れたら一緒にセンサー部も死にやすいんだよ、on-cellは。
> カバーガラスが割れたら一緒にセンサー部も死にやすいんだよ、on-cellは。
その主張そのものが根拠がない「Appleを勝たせるための妄想」でしかない
外側からのゆがみでオンセルでセンサー層が破壊されるのはガラス基板まで破壊されるとき
さらに、 #3286692 で書かれている通り、逆の内部側からのゆがみにおいてはインセルのほうが壊れやすいケースもある
上記、技術的な話に対して決めつけだけで暴れるのはやめてね迷惑だから
「カバーガラス理論」が随分気に入ったようだが、それ何の証明にもなってないぞAndroid機のカバーガラスはガラス基板へのダメージを防ぎきれず、結果としてカバーガラス割れる=タッチパネルごと死ぬになってる、という見立ても成り立つからなカバーガラス自体の強度について主観でしか言及されてないうちはインセルだのオンセルだのって話自体が、本題とは無関係な話題逸らしこれで「iPhoneは割れやすい」と結論付けるのなら悪質な印象操作だし「ガセ言ってんじゃねーよプギャー」とドヤりたいのなら承認欲求の顕れでしかない淡々と客観的事実に基づいた議論を行えない者が、どの口で技術系だのアレゲだの語るのか目的が議論ではなくマウンティングにあるのなら、某大型掲示板で構ってもらえよ > 負け組無能
まさかとは思うが、Androidのディスプレイが画一だと思って居るのか？
カバーガラス強度とパネル構成について客観的事実を示してくれりゃ、自ずと明らかになるだろうよ
まず、そんな話にすり替えるなら、なおさら「単純にiPhoneはガラスが割れやすい、以上終わり」という結論になっていくわけだが？
そのうえで
「Androidはガラスが割れるとタッチパネルも利かなくなるんだ、 Androidでもみんなガラスを割っているうえで、タッチパネルが利かなくなるから仕方なく買い替えしているんだ」
という主張をしている側が
「インセル/オンセルの違い」という論拠を失ったのだから新しい論拠を持ち出したいならその主張をしている側がソースを改めて出すのが義務だもちろん、相手を納得させることができるだけのソースをな
なんでこういう当たり前の人間同士のやりとりの基本も押さえずに「とにかくAndroidよりもiPhoneのほうが優れているんだ！」という結論ありきで暴れるんだ？迷惑だよ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20150121/400160/ [nikkeibp.co.jp]破綻してるのはお前。ずっとカバーガラスの下がセンサー層だからon-cellはカバーガラスがなくなるとセンサー層が露出するから割れた所でセンサーの回路が切れるの。in-cellの場合はさらに奥にあるから液晶パネル本体までダメージ行かない限りはセンサーの回路が死なねーから動くの
なんでお前はずっと説明されてるのに自分の思い込みを正解だと思い込んで話を続けちゃうの？お前が違うんだもん！って言っても相手に主張を否定出来たことにはならないんだよ？まずは幼稚園から通い直して見たほうがいい
> ずっとカバーガラスの下がセンサー層だからon-cellはカバーガラスがなくなると> センサー層が露出するから割れた所でセンサーの回路が切れるの。
はい、またApple信者さんの話がすり替わりました「ガラスが割れる」ではなく「ガラスがなくなる（脱落する）ほどの故障」をAndroid側にだけ押し付けるようになりましたね
そういう話を必死にすり替えてるところが「こいつは信者/アンチでしかないんだな」と察知されるところなんですよ
iPhoneにおいてタッチ操作する範囲でガラス脱落したらそれはそれで使えないし、そこまで悲惨な状態のまま無理に使ってるケースなんてさすがにiPhoneでも少ない、という事実もまぁこの人には伝わらないでしょうね
いや、普通に外でカメラ基盤が見えてるようなiPhone使ってる人なんて割と見るが・・・？ガラスにひびと割れるって事象として別なんだけどわかってる？割れてるのであればガラスは脱落してるよね？
で、だからAndroidアンチだとかじゃなくってIn-cellで統一されてるからそういうイメージを持っているって話にたしいて何であなたはAndroidとiPhoneの話に置き換えてるの？
iPhoneが採用しているIn-cell式はカバーガラス外してもタッチパネル動くよほかのメーカーのはやったことないからしらんが。On-cell式はそもそもカバーガラスだけをきれいに剥がせないしひびが入るだけでセンサーが誤動作するからむり
> いや、普通に外でカメラ基盤が見えてるようなiPhone使ってる人なんて割と見るが・・・？
日本語通じないなら黙っててくれない？
「Androidでは”タッチパネルのある部分の”ガラスが割れて脱落し、そこのタッチパネルが破損するんだ」と主張したのはApple信者のほうだ
だから、iPhoneでも「タッチパネルのある部分のガラスが割れて脱落する」話にしかならないし、できないAndroidにおいてタッチパネル部分から離れたカメラその他のところが割れたからってタッチパネルが死ぬことは最初からない
なんでお前がそういう話の流れを無視して「とにかくiPhoneは問題ない」に飛躍してばかりかわかるか？
「脱落」なんて語を使い出した奴が、どの口で「日本語ぐらい通じるようになってから」と語るのか。あ、騙ってるのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
またiPhone信者のガセをスラドが支持するフェイクニュース状態だな (スコア:-1)
「iPhoneのガラス割れが目立つのはAndroidは割れるとタッチパネル自体が死ぬからだ！！」
という決めつけだけで必死に暴れて、反対意見は徹底的にマイナスモデ
もはやスラドは技術系でもアレゲでもない単なるApple信者サイトになってしまったな
ほら、このコメもマイナスモデしなよ
Re:またiPhone信者のガセをスラドが支持するフェイクニュース状態だな (スコア:0)
いやだからタッチパネルの方式でiPhoneは5以降だかはインセルになってるんで
割れても使えるパターンが多くってオンセル方式がメジャー端末(2世代前のXperiaとかGalaxyとか)は割れたら使えないことが多いので
そういうイメージなのは仕方がないって言われてるのにイメージだけで間違ってる！ふぇーくにゅーすだ！って騒ぐなら
あなたが考える真実を伝えるサイトを作れば良いのでは？
Re: (スコア:0)
CF層の上にあるのがon-cell
CF層の下にあるのがin-cell
カバーガラス直下にあるからって言われてるのに自分の書き込みをソースにして何を語って居るんだ？
カバーガラスが割れたら一緒にセンサー部も死にやすいんだよ、on-cellは。
Re: (スコア:0)
> カバーガラスが割れたら一緒にセンサー部も死にやすいんだよ、on-cellは。
その主張そのものが根拠がない「Appleを勝たせるための妄想」でしかない
外側からのゆがみでオンセルでセンサー層が破壊されるのはガラス基板まで破壊されるとき
さらに、 #3286692 で書かれている通り、逆の内部側からのゆがみにおいては
インセルのほうが壊れやすいケースもある
上記、技術的な話に対して決めつけだけで暴れるのはやめてね
迷惑だから
Re: (スコア:0)
「カバーガラス理論」が随分気に入ったようだが、それ何の証明にもなってないぞ
Android機のカバーガラスはガラス基板へのダメージを防ぎきれず、結果として
カバーガラス割れる=タッチパネルごと死ぬになってる、という見立ても成り立つからな
カバーガラス自体の強度について主観でしか言及されてないうちは
インセルだのオンセルだのって話自体が、本題とは無関係な話題逸らし
これで「iPhoneは割れやすい」と結論付けるのなら悪質な印象操作だし
「ガセ言ってんじゃねーよプギャー」とドヤりたいのなら承認欲求の顕れでしかない
淡々と客観的事実に基づいた議論を行えない者が、どの口で技術系だのアレゲだの語るのか
目的が議論ではなくマウンティングにあるのなら、某大型掲示板で構ってもらえよ > 負け組無能
Re: (スコア:0)
まさかとは思うが、Androidのディスプレイが画一だと思って居るのか？
Re: (スコア:0)
カバーガラス強度とパネル構成について客観的事実を示してくれりゃ、自ずと明らかになるだろうよ
Re: (スコア:0)
まず、そんな話にすり替えるなら、なおさら
「単純にiPhoneはガラスが割れやすい、以上終わり」
という結論になっていくわけだが？
そのうえで
「Androidはガラスが割れるとタッチパネルも利かなくなるんだ、
Androidでもみんなガラスを割っているうえで、タッチパネルが利かなくなるから仕方なく買い替えしているんだ」
という主張をしている側が
「インセル/オンセルの違い」という論拠を失ったのだから
新しい論拠を持ち出したいならその主張をしている側がソースを改めて出すのが義務だ
もちろん、相手を納得させることができるだけのソースをな
なんでこういう当たり前の人間同士のやりとりの基本も押さえずに
「とにかくAndroidよりもiPhoneのほうが優れているんだ！」という結論ありきで暴れるんだ？
迷惑だよ
Re: (スコア:0)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20150121/400160/ [nikkeibp.co.jp]
破綻してるのはお前。
ずっとカバーガラスの下がセンサー層だからon-cellはカバーガラスがなくなるとセンサー層が露出するから割れた所でセンサーの回路が切れるの。
in-cellの場合はさらに奥にあるから液晶パネル本体までダメージ行かない限りはセンサーの回路が死なねーから動くの
なんでお前はずっと説明されてるのに自分の思い込みを正解だと思い込んで話を続けちゃうの？
お前が違うんだもん！って言っても相手に主張を否定出来たことにはならないんだよ？
まずは幼稚園から通い直して見たほうがいい
Re: (スコア:0)
> ずっとカバーガラスの下がセンサー層だからon-cellはカバーガラスがなくなると
> センサー層が露出するから割れた所でセンサーの回路が切れるの。
はい、またApple信者さんの話がすり替わりました
「ガラスが割れる」ではなく「ガラスがなくなる（脱落する）ほどの故障」をAndroid側にだけ押し付けるようになりましたね
そういう話を必死にすり替えてるところが「こいつは信者/アンチでしかないんだな」と察知されるところなんですよ
iPhoneにおいてタッチ操作する範囲でガラス脱落したらそれはそれで使えないし、
そこまで悲惨な状態のまま無理に使ってるケースなんてさすがにiPhoneでも少ない、という事実もまぁこの人には伝わらないでしょうね
Re: (スコア:0)
いや、普通に外でカメラ基盤が見えてるようなiPhone使ってる人なんて割と見るが・・・？
ガラスにひびと割れるって事象として別なんだけどわかってる？
割れてるのであればガラスは脱落してるよね？
で、だからAndroidアンチだとかじゃなくってIn-cellで統一されてるからそういうイメージを持っているって話にたしいて
何であなたはAndroidとiPhoneの話に置き換えてるの？
iPhoneが採用しているIn-cell式はカバーガラス外してもタッチパネル動くよ
ほかのメーカーのはやったことないからしらんが。
On-cell式はそもそもカバーガラスだけをきれいに剥がせないしひびが入るだけでセンサーが誤動作するからむり
Re: (スコア:0)
> いや、普通に外でカメラ基盤が見えてるようなiPhone使ってる人なんて割と見るが・・・？
日本語通じないなら黙っててくれない？
「Androidでは”タッチパネルのある部分の”ガラスが割れて脱落し、そこのタッチパネルが破損するんだ」
と主張したのはApple信者のほうだ
だから、iPhoneでも「タッチパネルのある部分のガラスが割れて脱落する」話にしかならないし、できない
Androidにおいてタッチパネル部分から離れたカメラその他のところが割れたからって
タッチパネルが死ぬことは最初からない
なんでお前がそういう話の流れを無視して「とにかくiPhoneは問題ない」に飛躍してばかりかわかるか？
Re: (スコア:0)
「脱落」なんて語を使い出した奴が、どの口で「日本語ぐらい通じるようになってから」と語るのか。
あ、騙ってるのか。