アカウント名:
パスワード:
もそも出題者がわかりやすい文章を書く訓練ができていないんじゃないの。「絶対」とか「完全」とか「100%」とか「UDPで伝送保証しろ」とかそんな事を言う偉い人にひとつづ判りやすい言葉で説明する様に出題しているんですかね。
#「デフォルト」、「リスク」の様な読み手によって意味が変わる単語は避けるとか。#電気系と機構系で誤差表記方法が違うから、数字は注意して書かないといけないとか。
スラドでもよく見られる光景。
簡潔に読みやすく意見をコメントする。→曲解されたり、書いてないことで批判される ↓論理的に間違えずに完全な文章で意見をコメントする。→長すぎてごちゃごちゃしてるから読まない
一方、短文で簡潔だが、中身が無い誰かを揶揄するコメントはプラスモデレート。
そうやってコミュニティの質が下がっていくと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
わかりやすい文章を書いていないのでは？ (スコア:0)
もそも出題者がわかりやすい文章を書く訓練ができていないんじゃないの。
「絶対」とか「完全」とか「100%」とか「UDPで伝送保証しろ」とか
そんな事を言う偉い人にひとつづ判りやすい言葉で説明する様に出題しているんですかね。
#「デフォルト」、「リスク」の様な読み手によって意味が変わる単語は避けるとか。
#電気系と機構系で誤差表記方法が違うから、数字は注意して書かないといけないとか。
Re:わかりやすい文章を書いていないのでは？ (スコア:1)
スラドでもよく見られる光景。
簡潔に読みやすく意見をコメントする。→曲解されたり、書いてないことで批判される
↓
論理的に間違えずに完全な文章で意見をコメントする。→長すぎてごちゃごちゃしてるから読まない
一方、短文で簡潔だが、中身が無い誰かを揶揄するコメントはプラスモデレート。
そうやってコミュニティの質が下がっていくと。