アカウント名:
パスワード:
> ゲイツ氏はIBMのPCキーボードで確実に割り込みを発生させるにはその方法しかなかったと説明。
「NTはマルチタスクだから、バックグラウンドのジョブが重いと、ログインプロンプトを出せない」⇒「確実な割り込みが必要」ってこと？
当時すでに普及してたUNIX系はじめどんなマルチタスクOSでもそんな浅はかな発想では作られていないのにね。ログインプロンプトに、リアルタイム性が求められるわけでもあるまいし。
いや、あらゆるユーザプログラムに邪魔されないよう、確実にOSが押されたことを検出して、ログイン画面を出せないと危ない。
例えば、IEのF11とかみたいな、全画面表示を推奨するようなサイトを作ったとして。3分間操作されなかったら、トイレにでも行ったんだろうと見なして、本物そっくりの偽のログイン画面を表示する。帰ってきたユーザが、ロックしたっけ? とか思いながらパスワードを入力してしまうとアウト。
社員それぞれ用のアカウントがある社内の共有PCなんかだともっと簡単で、ピクセル単位で見分けが付かない、偽のログイン画面を表示するプログラムは簡単に作れる。
ローカルで直接仕込めるならキーロガーとかもっとリーズナブルな手段がいくらでもあるんじゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
割り込み発生って (スコア:0)
> ゲイツ氏はIBMのPCキーボードで確実に割り込みを発生させるにはその方法しかなかったと説明。
「NTはマルチタスクだから、バックグラウンドのジョブが重いと、ログインプロンプトを出せない」
⇒「確実な割り込みが必要」
ってこと？
当時すでに普及してたUNIX系はじめどんなマルチタスクOSでもそんな浅はかな発想では作られていないのにね。
ログインプロンプトに、リアルタイム性が求められるわけでもあるまいし。
Re: (スコア:2, 興味深い)
いや、あらゆるユーザプログラムに邪魔されないよう、確実にOSが押されたことを検出して、ログイン画面を出せないと危ない。
例えば、IEのF11とかみたいな、全画面表示を推奨するようなサイトを作ったとして。
3分間操作されなかったら、トイレにでも行ったんだろうと見なして、本物そっくりの偽のログイン画面を表示する。
帰ってきたユーザが、ロックしたっけ? とか思いながらパスワードを入力してしまうとアウト。
社員それぞれ用のアカウントがある社内の共有PCなんかだともっと簡単で、
ピクセル単位で見分けが付かない、偽のログイン画面を表示するプログラムは簡単に作れる。
いろいろと前提がおかしい気がする (スコア:2)
ローカルで直接仕込めるなら
キーロガーとかもっとリーズナブルな手段がいくらでもあるんじゃないかな？
uxi