「SCOによる対IBM訴訟へのOSIポジションペーパー、日本語訳」記事へのコメント

この文章

[Anonymous Coward]

　一通り読んだのですが、SCOというよりは、UNIX及びLinuxの
歴史をまとめたものとしての、一資料として(+1;参考になる)と
いう感じで読めました。
　もうSCOはどうでもいいよ…なんて思う人でも、読んでみるべき
資料じゃないでしょうか。

Re:この文章

[tomoyu-n (8131)]

>一資料として(+1;参考になる)

同意。しかも熱意に満ちた名文ですね（一部まわりくどい表現があるにしても）。

これで、いままで朧気にしかわからなかったことが、かなり明確になりました。
「UNIXファミリ」「起源上のUNIX」「商標UNIX」という区分けは便利ですね。これはほかでも使われている区分けなんですかね？
また、なぜオリジナルのUNIXのコードがAT&T→Novell→SCOとドナドナされ続けるのかも疑問だったのですが、古くて価値もあいまいだからなんですね。

そしてSCO/Calderaの訴訟がいかにインチキであるかもわかった。
しかしこうなると、MSが何をライセンスされたのか気になる・・・。

#Mac OS Xは「起源上のUNIX」ではあるけど「商標UNIX」なんだろうか？

--

[tomoyu-n]