アカウント名:
パスワード:
もう、RAMと記憶装置の敷居をなくしてもいいんじゃない?1TBのメモリを基板に半田付け。
> もう、RAMと記憶装置の敷居をなくしてもいいんじゃない?
それはつまり、ワーキング用に確保するメモリも永続用ストレージと同じ動作にしろとおっしゃる?CPUが命令実行の1ステップ毎にストレージから読み出せば良いと?
メモリアクセスの速度の差によってその動作を変えてるだけであって目指すところはストレージとメモリの区別をしないリニアアクセスでしょうよ。
DRAMが鎮座しているメモリの速度がSRAM並になればキャッシュもいらなくなるしフラッシュの読み書きがDRAM並になればストレージI/Oもいらなくなるし
まぁ速度方面じゃなく停電などによるアクシデントからデータを守る方向からも
外部のバスをドライブする時間や電力、バスマスタとかもあるし、キャッシュは完全には無くならないのでは?
すぐには無くならないけど、究極は今あるキャッシュと同じ速度で(メモリ含む)ストレージへのアクセスができれば不要になるよね。
昔のパソコンにゃそもそもキャッシュなんてなかったしなあ…
# i386あたりからかなー
CPUの中のキャッシュは並列アクセスの幅を広げようと思えばものすごく広げられそうだが、何らかのバスで接続されたメモリだとバスの速度ないしは幅をものすごく大きくする必要がある。
CPUで同時に取り扱える最大の幅を持つバスか、CPUのコアよりも早いクロックで動作するバス・・・怖いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ハードディスクもなくなってきた (スコア:0)
もう、RAMと記憶装置の敷居をなくしてもいいんじゃない?
1TBのメモリを基板に半田付け。
Re: (スコア:0)
> もう、RAMと記憶装置の敷居をなくしてもいいんじゃない?
それはつまり、ワーキング用に確保するメモリも永続用ストレージと同じ動作にしろとおっしゃる?
CPUが命令実行の1ステップ毎にストレージから読み出せば良いと?
Re: (スコア:1)
メモリアクセスの速度の差によってその動作を変えてるだけであって
目指すところはストレージとメモリの区別をしないリニアアクセスでしょうよ。
DRAMが鎮座しているメモリの速度がSRAM並になればキャッシュもいらなくなるし
フラッシュの読み書きがDRAM並になればストレージI/Oもいらなくなるし
まぁ速度方面じゃなく停電などによるアクシデントからデータを守る方向からも
Re: (スコア:0)
外部のバスをドライブする時間や電力、バスマスタとかもあるし、キャッシュは完全には無くならないのでは?
Re: (スコア:1)
すぐには無くならないけど、究極は今あるキャッシュと同じ速度で
(メモリ含む)ストレージへのアクセスができれば不要になるよね。
昔のパソコンにゃそもそもキャッシュなんてなかったしなあ…
# i386あたりからかなー
Re:ハードディスクもなくなってきた (スコア:0)
CPUの中のキャッシュは並列アクセスの幅を広げようと思えばものすごく広げられそうだが、
何らかのバスで接続されたメモリだとバスの速度ないしは幅をものすごく大きくする必要がある。
CPUで同時に取り扱える最大の幅を持つバスか、CPUのコアよりも早いクロックで動作するバス・・・怖いな。