アカウント名:
パスワード:
一方、ロシアは最新鋭の地対空ミサイルを北朝鮮に供与するのであった~となるんじゃないかな?さすがにB52じゃ敵国の領土内深部攻撃が難しくなったから、アメリカはB1, B2を開発したんだろ
B-52は開戦時には巡航ミサイル発射のプラットフォームとして使うんだけど、巡航ミサイルの射程は1000kmを超えるので、北朝鮮の地対空ミサイルの射程外だよ。
B-1もB-52も大した差はなくて、B-1の方が巡航速度が早いってだけ。B-1は企画当初は低空飛行して敵のレーダーに映らないことを考えていたけど、その時点でソ連はルックダウン能力を持つレーダを実用化しはじめて、B-1は開発時から時代遅れだった。B-1はカーター政権時に中止になったけど、選挙でレーガンがB-1の生産ラインを再開させることを公約にしてたから生き残っただけ。
まあ、北朝鮮はまともな戦闘機はほとんどないし、早期警戒機もないから、例外的にB-1の低空侵入能力が生きることになるかもね。
B-2も日本までは来るからなぁ無関係じゃないやろ
B-1Bでの巡航ミサイルはSTARTⅡ絡みで禁止というか搭載できないように溶接されてしまったようだ。#去勢…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
一方、ロシアは (スコア:0)
一方、ロシアは最新鋭の地対空ミサイルを北朝鮮に供与するのであった~となるんじゃないかな?
さすがにB52じゃ敵国の領土内深部攻撃が難しくなったから、アメリカはB1, B2を開発したんだろ
Re: (スコア:0)
B-52は開戦時には巡航ミサイル発射のプラットフォームとして使うんだけど、巡航ミサイルの射程は1000kmを超えるので、北朝鮮の地対空ミサイルの射程外だよ。
B-1もB-52も大した差はなくて、B-1の方が巡航速度が早いってだけ。
B-1は企画当初は低空飛行して敵のレーダーに映らないことを考えていたけど、その時点でソ連はルックダウン能力を持つレーダを実用化しはじめて、B-1は開発時から時代遅れだった。
B-1はカーター政権時に中止になったけど、選挙でレーガンがB-1の生産ラインを再開させることを公約にしてたから生き残っただけ。
まあ、北朝鮮はまともな戦闘機はほとんどないし、早期警戒機もないから、例外的にB-1の低空侵入能力が生きることになるかもね。
Re: (スコア:0)
B-2も日本までは来るからなぁ
無関係じゃないやろ
Re: (スコア:0)
B-1Bでの巡航ミサイルはSTARTⅡ絡みで禁止というか搭載できないように溶接されてしまったようだ。
#去勢…