「Futuremark、NIVIDIAのベンチマーク不正は「最適化」と主張を一転」記事へのコメント

ゲームだと

[princo (2294)]

今の出てるゲームはnVIDIAの方が安定してる感じ。
今後はどうなるか不明だけど。

RADEON8500と9700かって両方とも後悔してます(´･ω･`)
いくら性能が良くてもやりたいことが快適に出来ないと意味ないですね。

ATIのドライバは×

[Anonymous Coward]

本当にいい評判聞かないんだよねー。

以前、TV-Wonder使ってたことがあったけれど
これがまぁひどいこと…
結局それ以来、周囲の評判と合わせて個人的に「ATIは使うな」となっています。

逆に言えばドライバさえ

Re:ATIのドライバは×

[Anonymous Coward]

うん、見事に昔の情報ままで思考停止されてますね。
ATIのドライバーも、Catalystを名乗って統合ドライバーに
移行してからは、以前とは比べられないほど安定しましたよ。

逆にnVIDIA、GeForceFX + DetonatorFXの組み合わせは、
nVIDIAが“最適化”を行ったと言っているアプリケーション
以外では、性能も安定性も惨憺たるものです。

＃FX5800でPCの電源燃やしたのでAC

Re:ATIのドライバは×

[Anonymous Coward]

むかし、
nVidia=full support
Matrox=good support
ATI=poor support
S3=no support
って言われてましたね。
今は私的には１位nVidia、２位ATIってかんじです。
今まで、nVidiaを使ってきましたがＦＸ５８００以降ファンの音が凄そうなのでＡＴＩへの乗り換えを考えています。
現在はGeForce3を使用中。
ベンチは参考にしますが３ＤＭａｒｋだけでなく、実ゲームの結果も参考にしてます。
いつもこちら辺り