アカウント名:
パスワード:
閲覧した→誤字見つけた→編集 みたいな人がほとんどでやたら母数がでかくなってるとか？
日本語として狂ってるのもよくあるので、暇なときに見つけたら修正していたりします。
物事の変遷を無理やり一文につなげてくどい長文になってるだけならまだマシな方。「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」みたいな感じで助詞・助動詞の使い方がひどすぎて見苦しい記事に出会うことも少なくない。
昔趣味関連を相当に書いたけど、どうもしっくりした文章が思い浮かばず箇条書きで書いて置いたら、その後誰かが綺麗に文章化してくれていたってのが有った。「内容を知って居る」ってのと「文章表現として読みやすく」ってのは素人としては並び立たない可能性も高いのだから、そういう修正もボランティアベースでは重要でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ほとんどは一見さんなんじゃない？ (スコア:0)
閲覧した→誤字見つけた→編集 みたいな人がほとんどでやたら母数がでかくなってるとか？
Re: (スコア:0)
日本語として狂ってるのもよくあるので、暇なときに見つけたら修正していたりします。
物事の変遷を無理やり一文につなげてくどい長文になってるだけならまだマシな方。
「AがBでしたがCでしたがEのDでしたがEでFでしたがHです。」みたいな感じで
助詞・助動詞の使い方がひどすぎて見苦しい記事に出会うことも少なくない。
Re:ほとんどは一見さんなんじゃない？ (スコア:0)
昔趣味関連を相当に書いたけど、どうもしっくりした文章が思い浮かばず箇条書きで書いて置いたら、
その後誰かが綺麗に文章化してくれていたってのが有った。
「内容を知って居る」ってのと「文章表現として読みやすく」ってのは素人としては並び立たない可能性も高いのだから、
そういう修正もボランティアベースでは重要でしょうね。