「総務省、「周波数再編アクションプラン（平成29年11月改定版）」を発表」記事へのコメント

これをきっかけに「電波オークション」

[hirano (13505)]

これをきっかけに「電波オークション」の議論が活発化されるといいな、と感じます。
参考記事「電波オークション　政府が導入検討」 [sankei.com]産経ニュース2017.9.12
（本文中　「...同制度を導入している米国では、２０１４年１１月から翌１５年１月までに実施されたオークションで、３つの周波数帯が計約５兆円で落札された」　）
「電波オークション、慎重な検討を＝NTT社長」 [itmedia.co.jp]ITメディアビジネス 2017.11.13

Re:これをきっかけに「電波オークション」

[Anonymous Coward]

コミュニティFMラジオ局で、金の力で番組を買って放送法に違反すりょうな放送を堂々とやっている局が増えていることを考えれば、オークションによって金の力で何とかされるのは怖いな。
最近は民放TVでもスポンサーとしてあからさまに番組制作に口を出すような企業があることを考えると尚更。

公平公正、不偏不党な電波の利用が担保されないとオークションには賛同できない。

Re:これをきっかけに「電波オークション」

[Anonymous Coward]

個人的には、その「公平公正、不偏不党な電波の利用」が元凶だと思ってる。
偏らせてると認めた上で、偏らせてて何が悪い？
表面上は「公平公正、不偏不党な電波の利用」としつつ、中身は偏ってるよりいいと思う。
相反する立場からの複数の情報を集めて比較して、自分はどっちに賛同するかを自分で考える。
「公平公正、不偏不党な電波の利用」のおかげで、視聴者がその能力を育てられなくなって、
報道をそのまま受け入れるだけのマシーンになり、
考えの固定化が進んでしまった。
一同前習えのスタンスは昭和時代の発展に有効だったけど、
今の時代にはデメリットのほうが大きくなってしまったと感じている。

個人的な見解なので、賛同も批判も大歓迎。
このコメント見た人が何かしら考えてくれれば嬉しい。

Re:

[Anonymous Coward]

> 金の力で番組を買って放送法に違反すりょうな放送
　
具体的には？
民法FMでも平日20時にリベラル意識高い系番組とかあって、聴いててクラクラするけどそれじゃないよね？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなもん絶対に無理に決まってるだろう。どんなに注意してもある程度の偏りが生じるのは避けられない。
そもそも自己利益のために電波利用したいんだしね
オークションでコストが上がると困る関係者の駄々にしか聞こえんな

Re:

[Anonymous Coward]

その困る関係者というのに一般視聴者ははいってないんですか？ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

＞　コミュニティFMラジオ局で、金の力で番組を買って放送法に違反すりょうな放送を堂々とやっている

ｋｗｓｋ