アカウント名:
パスワード:
このケーブル本体より安価に測定機器手に入るんじゃないかという気がする。音の変化に現れるかどうかはさておいて、ケーブルの品質をがっちり検査してみるというのは面白いのではないだろうか。
Cat6Aで帯域600MHz、ちょっと奮発してCat7A相当だと帯域1GHzです。伝送損失だけ測るなら、普通のネットワークアナライザで行けるので、数百万の前半。過渡特性とか、データ転送時の振舞を見たいなら、高性能なオシロも必要なので1000万以上ですかね。あ、レンタルなら月100万ぐらいでいけますね。
それは安いですね。LANケーブル数十本分の値段か。
とりまLANアダプタに付いてる分析機能かそれに毛が生えた程度の奴で比較するだけでも良いんじゃないかな。全部が測定誤差範囲内で最高値を記録するとは思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
LANケーブルなら特性測定できるんじゃないの？ (スコア:0)
このケーブル本体より安価に測定機器手に入るんじゃないかという気がする。
音の変化に現れるかどうかはさておいて、ケーブルの品質をがっちり検査してみるというのは面白いのではないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:LANケーブルなら特性測定できるんじゃないの？ (スコア:0)
Cat6Aで帯域600MHz、ちょっと奮発してCat7A相当だと帯域1GHzです。
伝送損失だけ測るなら、普通のネットワークアナライザで行けるので、数百万の前半。
過渡特性とか、データ転送時の振舞を見たいなら、高性能なオシロも必要なので1000万以上ですかね。
あ、レンタルなら月100万ぐらいでいけますね。
Re: (スコア:0)
それは安いですね。
LANケーブル数十本分の値段か。
Re: (スコア:0)
とりまLANアダプタに付いてる分析機能かそれに毛が生えた程度の奴で比較するだけでも良いんじゃないかな。
全部が測定誤差範囲内で最高値を記録するとは思えん。