アカウント名:
パスワード:
なぜ火星に移住するって話が持ち上がるの？初めての土地に行くってことにどんな価値があるの？「そんなこと言ってたら世界は広がらない！」って言われるけど、地球以外に広げる意義はどこにあるの？火星に行くためのコストと時間をかければもっと地球を住みやすくできるんじゃないの？
火星に行くなと言っているわけではありません。なぜ行くのかの理由がわからないのです。納得できる説明をしてくれて理解できれば賛同もできるのですが、納得できる説明を受けたことがないんです。
未知の土地に行くことのできる国とそうでない国で決定的な技術格差が生じるという繰り返された歴史があるから。技術格差で水をあけられた側は被支配民族となり、人間と動物の関係となり狩られてしまう。海洋国家とアメリカ大陸の原住民の関係。中華人民共和国とチベットの関係。
対外進出の野望を捨てた国は狩られる存在となる。中華人民共和国はそれをよく知っているので海洋進出・対外侵略の野望を頑強に持ち続けるわけです。
元々冷戦時の米ソ宇宙開発競争はそういう性格も帯びていましたね。暫くして見栄の張り合いみたいになりましたが。技術的に先を越されるという不安によって、最終的に月に到達してしまったと考えると面白いですね。人類の性のなせる業。経済的合理性では未だに実現できませんからね。
中国もかつて半植民状態だった時代の不安や悔しさみたいなものがモチベーションになってるんでしょうね。また、競争は仕掛ける方が仕掛けられる方より有利なのかも知れません。
-- さて、海中を目指そうか。
スプートニクショックですね。ロケット技術は核兵器を地球上のどこでも好きな処へ落とせる技術ですからそこでソ連に先を越されたら一方的に攻撃される危機が間近に迫ったと大騒ぎになりますね。
これ、なんで荒らしモデ?
宇宙開発にかける予算を削って核ミサイルに回すんじゃダメなの?
金さん乙。
ちょっとニュースを見ればその意見が的外れすぎるのがわかるはずだが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
火星ってそんなに魅力的？ (スコア:-1, オフトピック)
なぜ火星に移住するって話が持ち上がるの？
初めての土地に行くってことにどんな価値があるの？
「そんなこと言ってたら世界は広がらない！」って言われるけど、地球以外に広げる意義はどこにあるの？
火星に行くためのコストと時間をかければもっと地球を住みやすくできるんじゃないの？
火星に行くなと言っているわけではありません。
なぜ行くのかの理由がわからないのです。
納得できる説明をしてくれて理解できれば賛同もできるのですが、納得できる説明を受けたことがないんです。
Re:火星ってそんなに魅力的？ (スコア:5, 興味深い)
未知の土地に行くことのできる国とそうでない国で決定的な技術格差が生じるという繰り返された歴史があるから。
技術格差で水をあけられた側は被支配民族となり、人間と動物の関係となり狩られてしまう。
海洋国家とアメリカ大陸の原住民の関係。
中華人民共和国とチベットの関係。
対外進出の野望を捨てた国は狩られる存在となる。
中華人民共和国はそれをよく知っているので海洋進出・対外侵略の野望を頑強に持ち続けるわけです。
Re: (スコア:0, 荒らし)
元々冷戦時の米ソ宇宙開発競争はそういう性格も帯びていましたね。暫くして見栄の張り合いみたいになりましたが。
技術的に先を越されるという不安によって、最終的に月に到達してしまったと考えると面白いですね。人類の性のなせる業。経済的合理性では未だに実現できませんからね。
中国もかつて半植民状態だった時代の不安や悔しさみたいなものがモチベーションになってるんでしょうね。
また、競争は仕掛ける方が仕掛けられる方より有利なのかも知れません。
-- さて、海中を目指そうか。
Re: (スコア:0)
スプートニクショックですね。ロケット技術は核兵器を地球上のどこでも好きな処へ落とせる技術ですからそこでソ連に先を越されたら一方的に攻撃される危機が間近に迫ったと大騒ぎになりますね。
Re: (スコア:0)
これ、なんで荒らしモデ?
Re: (スコア:0)
宇宙開発にかける予算を削って
核ミサイルに回すんじゃダメなの?
Re:火星ってそんなに魅力的？ (スコア:2)
金さん乙。
Re: (スコア:0)
ちょっとニュースを見ればその意見が的外れすぎるのがわかるはずだが？