アカウント名:
パスワード:
ユーザーは画質やら軽さを求めてますってのは、まあ間違ってはないし、直接要望としてはそういうの期待してたんだろうね。それ以前の問題として、こいつら何言っても文句言うだろうという気がしないでもないけど。
ただ、インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないし、その辺はそこそこで見切りつけて、もともとの強みであるコメントやらアンケート機能みたいなインタラクティブ性を強化する方向に行くこと自体は戦略としては間違いではないと思う。
＃最大の問題はその機能の実装が遅れに遅れてることかな
話が脇道に逸れる上に揚げ足取り気味になって申し訳ないのですが、「インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがない」は不適切な暴論に思います。私が思い浮かべられない明確な根拠が何かあるのでしょうか。人口や人件費や土地代や言語や産業構造や国策による優遇などいろいろ要素はありそうですが、仮に電気料金が決定打なら韓国もアメリカと同等程度です。電気料金と託送料金の推移 日本と海外の比較http://www.cao.go.jp/consumer/history/04/kabusoshiki/kokyoryokin/doc/2... [cao.go.jp]
単純に動かせる額の問題ですが……。
中国やアメリカは世界一二の経済大国だからでしょうか。それだけでしたら確か日本は三位なのでそれで絶対に負けることになるなら単純でいいのですが、国よりそれぞれの会社の資金力や人材や人件費や電気代などの方が大きな要素になりそうに思うのですが。日本も通信回線の質は悪くないと思います。どうして中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないのでしょう。日本の財政難の問題ですか。すみません。頭が悪いのでよく分かりませんでした。
うーん、ニコニコ動画がNTTがやってるサービスならその論も成立するかもね。でも、ニコニコ動画ってドワンゴがやってるサービスだからね。
YoutubeのGoogleはインターネット回線も運営しているということでしょうか。でもそれでアメリカのサービスに勝てない理由になるのはわかりませんでした。頭が悪いのは迷惑ですからもう諦めます。わざわざ答えてくれてありがとうございました。
資本力の問題の意味もわからない人だったのか。
現在のインターネット上の組織体間の相互接続のコスト負担は、おおむねコンテンツプロバイダ vs インターネットバックボーン回線プロバイダ の政治力の大小で決まるんですよ。コンテンツプロバイダ側の政治力が回線プロバイダに対して相対的に小さいけれども太い回線が必要ならば純粋に金で解決するしかない。
金で回線サービスを買うか(ドワンゴは基本的にこちら。例 http://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/arti [ntt.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
ユーザーは画質やら軽さを求めてますってのは、まあ間違ってはないし、直接要望としてはそういうの期待してたんだろうね。
それ以前の問題として、こいつら何言っても文句言うだろうという気がしないでもないけど。
ただ、インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないし、その辺はそこそこで見切りつけて、もともとの強みであるコメントやらアンケート機能みたいなインタラクティブ性を強化する方向に行くこと自体は戦略としては間違いではないと思う。
＃最大の問題はその機能の実装が遅れに遅れてることかな
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:-1)
話が脇道に逸れる上に揚げ足取り気味になって申し訳ないのですが、
「インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがない」は不適切な暴論に思います。私が思い浮かべられない明確な根拠が何かあるのでしょうか。
人口や人件費や土地代や言語や産業構造や国策による優遇などいろいろ要素はありそうですが、仮に電気料金が決定打なら韓国もアメリカと同等程度です。
電気料金と託送料金の推移 日本と海外の比較
http://www.cao.go.jp/consumer/history/04/kabusoshiki/kokyoryokin/doc/2... [cao.go.jp]
Re: (スコア:1)
単純に動かせる額の問題ですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
中国やアメリカは世界一二の経済大国だからでしょうか。それだけでしたら確か日本は三位なのでそれで絶対に負けることになるなら単純でいいのですが、国よりそれぞれの会社の資金力や人材や人件費や電気代などの方が大きな要素になりそうに思うのですが。
日本も通信回線の質は悪くないと思います。どうして中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないのでしょう。日本の財政難の問題ですか。すみません。頭が悪いのでよく分かりませんでした。
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
うーん、ニコニコ動画がNTTがやってるサービスならその論も成立するかもね。
でも、ニコニコ動画ってドワンゴがやってるサービスだからね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
YoutubeのGoogleはインターネット回線も運営しているということでしょうか。でもそれでアメリカのサービスに勝てない理由になるのはわかりませんでした。頭が悪いのは迷惑ですからもう諦めます。わざわざ答えてくれてありがとうございました。
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
資本力の問題の意味もわからない人だったのか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
現在のインターネット上の組織体間の相互接続のコスト負担は、
おおむねコンテンツプロバイダ vs インターネットバックボーン回線プロバイダ の政治力の大小で決まるんですよ。
コンテンツプロバイダ側の政治力が回線プロバイダに対して相対的に小さいけれども太い回線が必要ならば純粋に金で解決するしかない。
金で回線サービスを買うか(ドワンゴは基本的にこちら。例 http://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/arti [ntt.com]