アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:1)
一括して管理する機関が必要だと思う。
予想される業務内容は
1）ＮＰＯや、オープンソースで使用される商標の取得
2）企業が本来の使用目的外で取得した商標の譲渡交渉
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:-1, フレームのもと)
> 一括して管理する機関が必要だと思う。
そんなもの必要ない。
というかｱﾌｫですか？
視野狭すぎっつーか、「お兄さん学生さん？」
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:1, すばらしい洞察)
つーか、あんた厨房？
>>そんなもの必要ない。
あんたの存在はここでは必要ないんでは（藁
大体、頭ごなしに必要ないは無いだろう
必要ないと思われる理由を書け！
つーか理由を書けないんなら書くな厨房
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:0)
が、
>視野狭すぎっつーか
で、
>そんなもの必要ない。
になるんだと思うんだが・・・・
書き方は非常に悪いが、読む努力をするべき
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:0)
それは無理だろ。
「ＮＰＯや、オープンソースコミニュティが使用する商標を 」が
「視野狭すぎっつーか 」につながる理由が全く記されていなく、
さらに「そんなもの必要ない」につながる理由が全く記されてない。
脳内でだけ展開されてる論理を理解できる/理解しろってのは本人以外には言えないと思う。
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:0)
直上の引用に「必要では？」って書いてあって、「必要ない」と返答。
理由はともかくまずは「必要ない」と言ってる箇所くらい分かるよ普通。
空気嫁。
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:0)
理由もなしにあるなし語ってもしょうがねーだろ。
必要あるかないかアンケートしてるんじゃないんだよ？わかる？