アカウント名:
パスワード:
最悪のシナリオだと、人の住んでいる場所のほとんどは海に沈むと述べているけど、おそらくこれは約6000年前の縄文時代の海水位を想定したものだから再びそうなってもおかしくない。
縄文時代ってどうなってたんだろと思ってこれ見てみたら、１〜２ｍ上昇でも東京ほぼなくなるじゃないの。坂道も結構出くわすし、もっと残るだろと思ってたけど…http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/arc/kantoplain/ [hi-ho.ne.jp]
海面上昇といっても今日明日の話ではないし、内陸部に移り住むだけの時間的余裕は十分あるのでは？
海運に頼った現代文明では、なかなか内陸部への移住は難しいでしょうね。さらに、日本のような地形では「山に住む」ことになり、それに応じたインフラの構築も必要になります。（新幹線とか使えなくなる）港が浸水して使えななったら、少し引いたところに新たな港を作り、その港がまた浸水して…というように、徐々に後退していき、あるところで力尽きるでしょう。数十年先（今世紀末まで80年程度）を見越して都市を移転するには、独裁的な政府による強権発動が必要で、「こうして世界は終わる」という小説仕立ての本では、西欧の民主国家は衰退し、中国が生き残る、という筋立てになっています。
たった4m～5mなら東京なら埼玉方面に移動すりゃすむでしょうに皇居でも海抜15mですよね
皇居などの周りより高い土地が、「島」になって残ったとしても、居住区としては使えないってことですかね。陸続きになっていないと。
総延長400kmの防潮堤が1兆円とか。日本のオランダ化、頑張ってできないわけじゃないんだろうけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
縄文海進 (スコア:1)
最悪のシナリオだと、人の住んでいる場所のほとんどは海に沈む
と述べているけど、おそらくこれは約6000年前の縄文時代の海水位を想定したものだから
再びそうなってもおかしくない。
Re: (スコア:1)
縄文時代ってどうなってたんだろと思ってこれ見てみたら、１〜２ｍ上昇でも東京ほぼなくなるじゃないの。坂道も結構出くわすし、もっと残るだろと思ってたけど…
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/arc/kantoplain/ [hi-ho.ne.jp]
Re: (スコア:0)
海面上昇といっても今日明日の話ではないし、
内陸部に移り住むだけの時間的余裕は十分あるのでは？
Re: (スコア:1)
海運に頼った現代文明では、なかなか内陸部への移住は難しいでしょうね。
さらに、日本のような地形では「山に住む」ことになり、それに応じたインフラの構築も必要になります。（新幹線とか使えなくなる）
港が浸水して使えななったら、少し引いたところに新たな港を作り、その港がまた浸水して…というように、
徐々に後退していき、あるところで力尽きるでしょう。
数十年先（今世紀末まで80年程度）を見越して都市を移転するには、独裁的な政府による強権発動が必要で、
「こうして世界は終わる」という小説仕立ての本では、西欧の民主国家は衰退し、中国が生き残る、という筋立てになっています。
Re: (スコア:0)
たった4m～5mなら東京なら埼玉方面に移動すりゃすむでしょうに
皇居でも海抜15mですよね
Re:縄文海進 (スコア:0)
皇居などの周りより高い土地が、「島」になって残ったとしても、居住区としては使えないってことですかね。陸続きになっていないと。
総延長400kmの防潮堤が1兆円とか。日本のオランダ化、頑張ってできないわけじゃないんだろうけど…。