アカウント名:
パスワード:
遺族からすると、とんでもない!という話になりそうだしまあそういう犯罪は恩赦から漏れるだろうけど 上の方に殺人事件被告で恩赦されなかった事例がありますね
# 感情論だという批判がありそうですが、刑罰の効用として社会的倫理感情の維持というのは確かに存在するわけでして
故意犯は対象外、過失はアリにしよう、とか考えてみたけど、直接的な被害者が居る場合はやっぱり嫌か。「大した証拠もないのに”勝った”側に無理矢理罪人にしたてられたケース」とか、「当時の情勢から収監されたが現代の状況からすれば収監には値しないケース」とかを対象にする……のも、難しいよな。これを記念に「控訴・上告・再審査請求」に金と人員をツッコもうぜ!って方向性ならある意味温和だけど、「恩赦」感は無いしなぁ・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
直接的な被害者が存在する犯罪の場合には難しいか (スコア:0)
遺族からすると、とんでもない!という話になりそうだし
まあそういう犯罪は恩赦から漏れるだろうけど 上の方に殺人事件被告で恩赦されなかった事例がありますね
# 感情論だという批判がありそうですが、刑罰の効用として社会的倫理感情の維持というのは確かに存在するわけでして
Re: (スコア:0)
故意犯は対象外、過失はアリにしよう、とか考えてみたけど、直接的な被害者が居る場合はやっぱり嫌か。
「大した証拠もないのに”勝った”側に無理矢理罪人にしたてられたケース」とか、「当時の情勢から収監されたが現代の状況からすれば収監には値しないケース」とかを対象にする……のも、難しいよな。
これを記念に「控訴・上告・再審査請求」に金と人員をツッコもうぜ!って方向性ならある意味温和だけど、「恩赦」感は無いしなぁ・・・。