アカウント名:
パスワード:
ストーリーにあるように、「バッテリーの出力電圧が低下すると自動的にCPUクロックを落としている」のでは。人によって望ましいかどうかは違うとしても、性能より稼働時間を優先した処理として、それ自体は不合理なものではないと思う。
もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
・粗悪なバッテリーを搭載しやがって（既出？）・勝手に性能を落とされると困る・バッテリー利用ポリシーの設定ができないのが悪い
どれだ？
充電器に接続していても強制的にクロックが落とされている時点で擁護はできませんまた、ストーリーの内容もApple側について極端に肩入れした内容と断言できます
ほかの方も言及していますが、バッテリーのサイクル回数で強制的にクロックを落としてきている可能性が高いでしょう
またいつものお前かよ...
明らかにおかしい
・そもそも常時クロックを落とし続けなければならないほどのバッテリー劣化と見なしているなら、真っ先に行うべきことはそれをユーザーに通知し、バッテリーの修理を促すこと
・それもしないでコッソリ勝手にクロックを落とし「劣化したバッテリーを使わせ続けようとする」のは利用者に対して危険すらある
・iPhone6Sだけにこの処理が入っていて一貫性が皆無
> もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
むしろ一般消費者から見たらAppleが悪意ある行為を仕掛けてきているとしか映らないアンチアンチ叫んでるお前が異常なApple信者なだけだ
ほらマイナスモデしろや
Apple工作員による不当マイナスモデ
またこいつかよ・・・
いや、全部じゃない？粗悪なハードウェアの不具合を、性能を落とすことで解決しようとするユーザーからはその性能の劣化を変更できない
驚くことに、信者さんはAppleが「性能を落とす代わりにバッテリー駆動時間が延びました！」と発表すると大喜びするみたいですな
ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
> ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
iOS10やiOS11のバッテリードレインが世界的に（もちろん本家スラドでもね）批判されてる主原因でもある
ただ、不透明な方法で、「充電中でもクロックを下げる」ような恒久的な性能低下を仕込まれるのなんて論外としかいえないな
なんちゃらmarkのスコアは数字を表示するためだけに出したわけじゃないからねバッテリ稼働時間が伸びてもパフォーマンスが低すぎて使い物にならなければ意味がないでしょ？
「残量が少ないので低電力モードに移行しました」的な表示があるならまだしもね。
・原因と結果が分かりにくい
かなぁ。特に他社製のスマフォだと、「電池が減ってきてるから省電力モードに入るよ! 気が効いてるでしょこのオリジナリティ溢れる追加機能(ドヤァ」と誇らしげにやってくれるような案件なので。
バッテリー残量で性能が落ちるわけじゃないらしいからね充電器を繋げても性能は元にももどらなくてバッテリーを交換しないとダメって点もアップルオリジナル
実は通算使用時間か何かでバッテリーの劣化をアバウトに予測して、それでクロックを絞って居るとか。
テスラなら始めっから、ソフトで容量を下げている。
Nexus7(2012)にも省電力モードはあるから、元々あるんじゃないのかな。違う？
#3330406 に対する不当プラスモデ工作が行われてるな
何が不当?昔、苦労させられたので、好きじゃないが、アンチと言うほどでも無し。もちろん、信者でも無し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
別におかしくないような… (スコア:3, 参考になる)
ストーリーにあるように、「バッテリーの出力電圧が低下すると自動的にCPUクロックを落としている」のでは。
人によって望ましいかどうかは違うとしても、性能より稼働時間を優先した処理として、それ自体は不合理なものではないと思う。
もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
・粗悪なバッテリーを搭載しやがって（既出？）
・勝手に性能を落とされると困る
・バッテリー利用ポリシーの設定ができないのが悪い
どれだ？
Re:別におかしくないような… (スコア:1)
充電器に接続していても強制的にクロックが落とされている時点で擁護はできません
また、ストーリーの内容もApple側について極端に肩入れした内容と断言できます
ほかの方も言及していますが、バッテリーのサイクル回数で強制的にクロックを落としてきている可能性が高いでしょう
Re: (スコア:0)
またいつものお前かよ...
Re:別におかしくないような… (スコア:1, すばらしい洞察)
明らかにおかしい
・そもそも常時クロックを落とし続けなければならないほどのバッテリー劣化と見なしているなら、
真っ先に行うべきことはそれをユーザーに通知し、バッテリーの修理を促すこと
・それもしないでコッソリ勝手にクロックを落とし「劣化したバッテリーを使わせ続けようとする」のは利用者に対して危険すらある
・iPhone6Sだけにこの処理が入っていて一貫性が皆無
> もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
むしろ一般消費者から見たらAppleが悪意ある行為を仕掛けてきているとしか映らない
アンチアンチ叫んでるお前が異常なApple信者なだけだ
ほらマイナスモデしろや
Re: (スコア:0)
Apple工作員による不当マイナスモデ
Re: (スコア:0)
またこいつかよ・・・
Re: (スコア:0)
いや、全部じゃない？
粗悪なハードウェアの不具合を、性能を落とすことで解決しようとする
ユーザーからはその性能の劣化を変更できない
驚くことに、信者さんはAppleが「性能を落とす代わりにバッテリー駆動時間が延びました！」と発表すると大喜びするみたいですな
スマホの性能 (スコア:0)
ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
iOS10やiOS11のバッテリードレインが世界的に（もちろん本家スラドでもね）批判されてる主原因でもある
ただ、不透明な方法で、「充電中でもクロックを下げる」ような恒久的な性能低下を仕込まれるのなんて論外としかいえないな
Re: (スコア:0)
なんちゃらmarkのスコアは数字を表示するためだけに出したわけじゃないからね
バッテリ稼働時間が伸びてもパフォーマンスが低すぎて使い物にならなければ意味がないでしょ？
Re: (スコア:0)
「残量が少ないので低電力モードに移行しました」的な表示があるならまだしもね。
Re: (スコア:0)
・原因と結果が分かりにくい
かなぁ。
特に他社製のスマフォだと、「電池が減ってきてるから省電力モードに入るよ! 気が効いてるでしょこのオリジナリティ溢れる追加機能(ドヤァ」と誇らしげにやってくれるような案件なので。
Re: (スコア:0)
バッテリー残量で性能が落ちるわけじゃないらしいからね
充電器を繋げても性能は元にももどらなくてバッテリーを交換しないとダメって点もアップルオリジナル
Re: (スコア:0)
実は通算使用時間か何かでバッテリーの劣化をアバウトに予測して、それでクロックを絞って居るとか。
Re: (スコア:0)
テスラなら始めっから、ソフトで容量を下げている。
Re: (スコア:0)
Nexus7(2012)にも省電力モードはあるから、元々あるんじゃないのかな。
違う？
Re: (スコア:0)
#3330406 に対する不当プラスモデ工作が行われてるな
Re: (スコア:0)
何が不当?
昔、苦労させられたので、好きじゃないが、
アンチと言うほどでも無し。
もちろん、信者でも無し。