「外れ馬券、自動購入ソフトを使っていなくても経費と認められる」記事へのコメント

タイトルおかしいだろ

[Anonymous Coward]

様々な理由から”業として”馬券を購入していることが認められて、だからこそはずれ馬券も必要経費として認められたという話。
確かに当該の人物は独自のソフトを使って当たり馬券を予想していたけれど、「自動購入ソフトを使っていたから」業として認められたなんて話、誰もしてないぞ。
どういう脈絡から「自動購入ソフトを使っていなくても」なんて話になったのか知りたい。

Re:

[Anonymous Coward]

誰もって国税庁が勝手に解釈捻じ曲げたって書いてあるじゃん。
本文読めないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞自動購入ソフトを使っていなくても経費と認められる
ってのは間違いだよ。
＞自動購入ソフトを使っていなくても業と認められる
ってのが正しい。
業と認められたが故に経費として処理が出来るってだけ。
そもそも過去の事例でも「自動購入ソフトの使用」が経費を認める案件とはされて居ない。
自動購入ソフトを使用しての継続しての利用が業に値するとされただけ。

Re:

[Anonymous Coward]

今までそれしか事例がなかっただけでは？
理屈としては、自動ソフトでも使ってなけりゃ、裁判所もそうとは認定してくれない可能性もあった。
今回ので、やっぱり大丈夫っぽい、と言うとこまで前進した。

Re:

[Anonymous Coward]

そう。だから、認められた事例がそれしかなかっただけで、認められた理由は「自動購入ソフトを使っていたから」ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

業(ぎょう)だろうが業(ごう)だろうが趣味だろうが、馬券買って当たり外れが出るのは同じなのに、ごく一部の人だけ経費扱いになるのか。
公平性ってなんやねんやろ。

Re:タイトルおかしいだろ

[t-wata (10969)]

でも大抵の人は競馬の収入から税金払ってないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

いくら確率が悪いとはいえ取引の合計で儲かる手法はあるからね。スリルを味わうためにやってる人の反対に立って儲けるだけという簡単すぎる事業。株もFXも仮想通貨も同じ。

Re:

[Anonymous Coward]

フリマ売買にも消費税かけたろか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=84934

要旨だが書いてるね。
当時、新聞社もその論調だったかな。

「業」認定だけど、どうだろか？生計が立てられる規模か？

＃ただ代理人が優秀だっただけ様な気がする

Re:

[Anonymous Coward]

副業というケースもあるので、別にそれだけで生計を立てられる必要はない。