「Webフィルタリングソフトの考える「反社会的」サイトとは」記事へのコメント

分からんなぁ…

[Anonymous Coward]

たかだか一企業の一ソフトの一評価に過ぎないでしょ。
決して、当該サイトが誹謗・中傷サイトだと一般に喧伝している わけではない。

何が問題なのだろうか？

Re:分からんなぁ…

[Anonymous Coward]

そうだよねぇ。ウェサイトの評価(「誹謗・中傷」かもしれん)を知ることができるのはトレンドマイクロの商品の購入者だけだし、購入者はその評価を知りたくてお金を払ってる訳だし。トレンドマイクロの商品の 詳細説明のウェブページ [trendmicro.com] にははっきりと

規制対象のURL はカテゴリごとに分類されており

って書かれてる。

タレコミには

規制される根拠(しかも非公開のもの)が、当該サイト管理者以外のヒトに公開されたということだ。これはつまり、トレンドマイクロがサポセン・コムを「誹謗・中傷サイト

Re:分からんなぁ…

[KyaTanaka (6370)]

> その「根拠」は問い合わせた人間への私信にあっただけで、

トレンドマイクロ社の問合せ窓口からの回答って私信になるんですか? ちょっとgoo [goo.ne.jp]の国語辞典で確認しました [goo.ne.jp]が、
－－－－－－－－－－
ししん【私信】
    (1)私用の手紙。
    (2)内密の通信。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
－－－－－－－－－－
僕の「私信」の理解も上記と同じですから

--
KyaTanaka

勝手に思うな

[Anonymous Coward]

Mailであれば問答無用で私信だよ。
不特定多数に自動作成したメールアドレスで送ってもそれは変わらない。
SPAM関連で警察行って聞いて来たばかりなので間違い無し。
＃現行法ではメールマガジンでも私信だとさ。
疑問に思うなら自分でハイテク犯罪課へ電話せい。

＃なんで自分の都合好悪で法律を曲げるヤツが多いんだ？

Re:勝手に思うな

[Anonymous Coward]

＞＃なんで自分の都合好悪で法律を曲げるヤツが多いんだ？

自分に跳ね返ってるぞ。
警察がどう判断していようが関係ないだろ。
すべてのMailが法でいうところの私信に該当するという判例すらない状態では、
あなたの発言自体が法律を曲げて解釈していると言われる。

Re:勝手に思うな

[Anonymous Coward]

すべてのMailが法でいうところの私信に該当するという判例すらない

「すべてのemailが私信だ」なんて誰も言ってないじゃん。馬鹿だなあ。

Re:勝手に思うな

[Anonymous Coward]

>「すべてのemailが私信だ」なんて誰も言ってないじゃん。馬鹿だなあ。

「Mailであれば問答無用で私信だよ。」と、ハッキリ言っていますね。