アカウント名:
パスワード:
女性に対してAEDを使うとセクハラで訴えられない保障があるなら、この世に痴漢冤罪は無いわ。
痴漢「冤罪」の責任は司法側にあるわけだからこの件と絡めるのはちょっと無理がないかな。AEDを本当に使用しているであれば、起こりようがなくない？わいせつ目的で女性を昏倒させてAEDを持ってきてふりをするという、手間がかかりすぎるようなことをするのはまずいないだろうし。
救助とセクハラは別でしょ。救助したからとセクハラがなくなるわけじゃない。相手が「セクハラされた」と主張すればそれがセクハラの事実になる。実の所痴漢扱いされるより弁解の余地が無いから筋が悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
さもありなん (スコア:0)
女性に対してAEDを使うとセクハラで訴えられない保障があるなら、この世に痴漢冤罪は無いわ。
Re: (スコア:0)
痴漢「冤罪」の責任は司法側にあるわけだからこの件と絡めるのはちょっと無理がないかな。
AEDを本当に使用しているであれば、起こりようがなくない？
わいせつ目的で女性を昏倒させてAEDを持ってきてふりをするという、手間がかかりすぎるようなことをするのはまずいないだろうし。
Re:さもありなん (スコア:0)
救助とセクハラは別でしょ。
救助したからとセクハラがなくなるわけじゃない。
相手が「セクハラされた」と主張すればそれがセクハラの事実になる。
実の所痴漢扱いされるより弁解の余地が無いから筋が悪い。