アカウント名:
パスワード:
なぜ以下の重要な問題をタレコミから削ってしまうのか。
だが、資金不足や政府間の構想などが原因でSRMが継続できなくなり、太陽光線の減光が突然停止した場合。膨大な種を危険に晒す恐れがあるという。50年間に進行する地球温暖化に相当する気温上昇分がほんの数年で元に戻ってしまうことで、多くの移動速度の遅い（急激な環境への適応が難しい）両生類、哺乳類、サンゴ類、陸生植物類が地域規模または地球規模で絶滅の運命をたどる可能性があるとしている
急激な開始による悪影響は徐々に散布を増やす、広げる事によって低減可能だろうが、急激な停止による悪影響を防ぐには、「突然停止しない」努力しかない。（あるいは、長期に持続し緩やかに失われるモノを撒く方法も考えられるが、これは逆に、速やかに影響を取り除く必要が生じた場合にコントロールできないと思われる）
急激に始めないと効果が出るまでに時間がかかる。故にゆっくり進めると高い確率で突然停止につながる。緩やかな実施と急な停止はセット。
オリジナルの記事の趣旨はタレコミとはちょっと違う．
いままで，Geoengineeringが地球環境に与える影響について調査した研究は多くあったが，何らかの原因で突然中断した場合の影響について調査した研究は無かった．
Geoengineeringで全ての地球人が幸せになるわけではないのは明らかなので，政治的対立，極端な話として戦争で突然中断するシナリオは大いに有り得る．
そこで，50年間SRMを行って，突然やめたらどうなるか，という計算を行ったら，驚きの結果が出た，という話．
具体的には，50年で0.25℃下がった平均気温が10年で0.75℃上がるという結果に．
これにプラスモデというより、タレコミにマイナスモデを付けたい。タレコミは引用記事とは関係ないことを書いてるわけで、本当なら修正してほしいんだけど。まぁスラドだし、修正せずに意図的に放置するんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
突然の終了による悪影響も (スコア:2)
なぜ以下の重要な問題をタレコミから削ってしまうのか。
だが、資金不足や政府間の構想などが原因でSRMが継続できなくなり、太陽光線の減光が突然停止した場合。膨大な種を危険に晒す恐れがあるという。50年間に進行する地球温暖化に相当する気温上昇分がほんの数年で元に戻ってしまうことで、多くの移動速度の遅い（急激な環境への適応が難しい）両生類、哺乳類、サンゴ類、陸生植物類が地域規模または地球規模で絶滅の運命をたどる可能性があるとしている
急激な開始による悪影響は徐々に散布を増やす、広げる事によって低減可能だろうが、
急激な停止による悪影響を防ぐには、「突然停止しない」努力しかない。
（あるいは、長期に持続し緩やかに失われるモノを撒く方法も考えられるが、これは逆に、速やかに影響を取り除く必要が生じた場合にコントロールできないと思われる）
Re: (スコア:0)
急激に始めないと効果が出るまでに時間がかかる。故にゆっくり進めると高い確率で突然停止につながる。
緩やかな実施と急な停止はセット。
Re:突然の終了による悪影響も (スコア:5, 参考になる)
オリジナルの記事の趣旨はタレコミとはちょっと違う．
いままで，Geoengineeringが地球環境に与える影響について
調査した研究は多くあったが，何らかの原因で突然中断した場合
の影響について調査した研究は無かった．
Geoengineeringで全ての地球人が幸せになるわけではないのは
明らかなので，政治的対立，極端な話として戦争で突然中断する
シナリオは大いに有り得る．
そこで，50年間SRMを行って，突然やめたらどうなるか，という計算
を行ったら，驚きの結果が出た，という話．
具体的には，50年で0.25℃下がった平均気温が10年で0.75℃上がる
という結果に．
Re: (スコア:0)
これにプラスモデというより、タレコミにマイナスモデを付けたい。
タレコミは引用記事とは関係ないことを書いてるわけで、本当なら修正してほしいんだけど。
まぁスラドだし、修正せずに意図的に放置するんだろうね。