アカウント名:
パスワード:
同意、と言いたいけど。
現実には財務状況を公開するためには相応に専門家のお世話にならないといけません。どんぶり勘定の帳簿をただ公開したって誰も納得しないでしょう？ 公開するに足る資料を整備するためにきちんとした経理システムを構築し、監査を受け、しかるべき筋からの調査をいつでも受けられるように用意する……それって、いずこかの会社に助けてもらわないと無理だと思う。
素人集団からスタートして大きくなっていくうちに専任スタッフを置く必要が生じると、金儲け主義でなくても利益ベースにせざ
負担だろうがなんだろうが、当然負うべき負担です。かなりの負担だから負わないなんて理屈は企業どころか学生ですら通らないですが、何が言いたいのでしょうか？
負担だろうがなんだろうが、当然負うべき負担です。
かなりの負担だから負わないなんて理屈は企業どころか学生ですら通らないですが、何が言いたいのでしょうか？
株式会社は財務状況を公開することが義務付けられています。その義務を果たしているからこそ、相応の信用が生まれるわけです。信用を得ることで資金調達や取引が容易になればこそ、企業が株式会社化を選択するのであって、それはメリット・デメリットをはかりにかけた結果に他なりません。財務状況を公開することにメリットを感じない企業が株式会社化せず、有限会社であることを選択するケースは
税金から補助を受けているイベントの収支詳細報告を公開するコストって、当然負うべき負担だと思うんですが…？
ああ、それはそうかも。でも、だったらどうして税金が投入されているの？補助をする側が「問題なし」と判断したんじゃないんですかね。
でも、どうなの。税金で補助を受けるときの資格に、株式会社並みの情報公開が必要とされているの。公開した方がベターだってのはわかるけど、それって義務なの？ どこまで公開すべきなの？
あなたの考えはわかるよ。でも、証拠もなしに犯罪者同然の扱いをするのはどうなのよ。
他の人も指摘しているけれど、使途を明確にするためのコストはけっして微々たるものじゃないよ。営利企業でも会計は税務署に提出する資料を税理士に作ってもらうだけで、実際にはどんぶり勘定の域を出ないなんてところはいくらでもある。2億円程度の収入規模であれだけのイベントをこなしてるんだ、会計まで手が回らなくても不自然じゃないよ。
裏金10倍とか言ってたけど、やっぱり根拠を示せないね。たとえばグッズ販売の出展料をごまかして2億円ばかりせしめたとしようか。2億円も賄賂したくなるってことは、20億くらいはグッズ販売で利益を出したくなるよな。ってことは200億円くらいはグッズが売れるのかな。観客一人あたり1万円も落とすんだ。すごい気前の良い観客たちだね。
2億円程度の収入規模であれだけのイベントをこなしてるんだ、会計まで手が回らなくても不自然じゃないよ。
私見としては、大きなお金が動いているのに会計が不明瞭≒何らかの不正の存在という思考回路は突飛ではないと思います。
使途を明確にするためのコストはけっして微々たるものじゃないよ。
2億もの入金（あえて収入とは言わない）があれば、当然税務署へ収支の報告をしているはず。 していなければ全額が「所得」になって所得税でブン取られちゃうからね。 だったら、その税務署へ提出した資料を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
YOSAKOIソーラン祭りとはなんぞ？ (スコア:1)
Re:YOSAKOIソーラン祭りとはなんぞ？ (スコア:2, 参考になる)
十年ほど前に北大の学生らが中心となって、開催されたのが始まり。（うろ覚え）
北海道の民謡ソーラン節に合わせて、高知のよさこい踊りをやろうという趣旨ですが、大人数チーム（数十～数百人単位）によるダンス甲子園といった感じ。
短期間で地元企業やマスメディアを巻きこんで、ダンサー４万人、観客200万人（いずれも公称数）に大規模化しました。
地元では経済効果など好評価もされている一方、公道の通行止めや騒音
「ボランティア」と金の出入り (スコア:2, 参考になる)
>決算非公開という運営の不透明さ
なんとなく削除する人がボランティアだというのに
広告だのなんだの収支の一切が何故か明らかにされない
２ちゃんねるの運営体制を思い出してしまった。
（主催者側の都合で参加者の書き込みの閲覧に制限がつくというのも
肖像権云々のハナシとダブって感じられる。）
２ちゃんねるでもそうですが、ハタから見て
「ボランティアの名目で、タダで金儲けを手伝わされてるだけじゃん」
と感じられるところがあっても、参加している当人たちは
そうとは思わないし、むしろ名誉に
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
同意、と言いたいけど。
現実には財務状況を公開するためには相応に専門家のお世話にならないといけません。どんぶり勘定の帳簿をただ公開したって誰も納得しないでしょう？ 公開するに足る資料を整備するためにきちんとした経理システムを構築し、監査を受け、しかるべき筋からの調査をいつでも受けられるように用意する……それって、いずこかの会社に助けてもらわないと無理だと思う。
素人集団からスタートして大きくなっていくうちに専任スタッフを置く必要が生じると、金儲け主義でなくても利益ベースにせざ
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:1, すばらしい洞察)
どんぶり勘定だったらね。
整備されてないことで納得しないなんて人はいたとしても極少数。
調査の用意ってなに？
公開すれば査察に入られる自信があるってことか（ｗ
＞財務状況を公開するために人を雇った
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
株式会社は財務状況を公開することが義務付けられています。その義務を果たしているからこそ、相応の信用が生まれるわけです。信用を得ることで資金調達や取引が容易になればこそ、企業が株式会社化を選択するのであって、それはメリット・デメリットをはかりにかけた結果に他なりません。財務状況を公開することにメリットを感じない企業が株式会社化せず、有限会社であることを選択するケースは
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:2, すばらしい洞察)
税金から補助を受けているイベントの収支詳細報告を公開するコストって、当然負うべき負担だと思うんですが…？
しかも動いてる金は２億以上だぞ２億以上。会計士の一人くらいつけても全体からいやたいした負担じゃないだろーに。
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
ああ、それはそうかも。でも、だったらどうして税金が投入されているの？補助をする側が「問題なし」と判断したんじゃないんですかね。
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0, 余計なもの)
>税金から補助を受けているイベントの収支詳細報告を
>公開するコストって、当然負うべき負担だと思うんですが…？
>
>ああ、それはそうかも。でも、だったらどうして税金が
>投入されているの？補助をする側が「問題なし」と判断
>したんじゃないんですかね。
>
>しかも動いてる金は２億以上だぞ２億以上。会計士の
>一人くらいつけても全体からいやたいした負担じゃない
>だろーに。
>
>2億って、そんなに大きいですかね...
もはや議論ではなくメタ議論。
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
でも、どうなの。税金で補助を受けるときの資格に、株式会社並みの情報公開が必要とされているの。公開した方がベターだってのはわかるけど、それって義務なの？ どこまで公開すべきなの？
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:2, すばらしい洞察)
・税金で補助を受けている
・大規模に公道などを交通規制を行い、公共の場所で行われる
・（あくまでも表向き）ボランティアベースであり、現場の多くはボランティアである
・その一方、参加者や企業などからは多額の金を集めており、その金額２億円以上
実態はともかく、見た目には「商業ベースに乗った、利益を出すための企業活動」ではなく、
「自治体を巻き込んだ公的な（ボランティアベースの）祭」なわけで、
しかも参加者や自治体から金集めてるんだから、「その使途を明確にせよ」という声があがるのは
自然じゃないのか？
そして、その「使途を明確にするためのコスト」も全体からみれば微々たるものじゃないのか、と
いうことではないのか？
な に が そ ん な に 不 満 な ん だ
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたの考えはわかるよ。でも、証拠もなしに犯罪者同然の扱いをするのはどうなのよ。
他の人も指摘しているけれど、使途を明確にするためのコストはけっして微々たるものじゃないよ。営利企業でも会計は税務署に提出する資料を税理士に作ってもらうだけで、実際にはどんぶり勘定の域を出ないなんてところはいくらでもある。2億円程度の収入規模であれだけのイベントをこなしてるんだ、会計まで手が回らなくても不自然じゃないよ。
裏金10倍とか言ってたけど、やっぱり根拠を示せないね。たとえばグッズ販売の出展料をごまかして2億円ばかりせしめたとしようか。2億円も賄賂したくなるってことは、20億くらいはグッズ販売で利益を出したくなるよな。ってことは200億円くらいはグッズが売れるのかな。観客一人あたり1万円も落とすんだ。すごい気前の良い観客たちだね。
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
反論がある人はここにぶら下げてほしい（笑
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:1, すばらしい洞察)
世の中に不明瞭な会計で大金を動かす組織が存在するだけで、脱税とか資金洗浄とかをたくらむ連中の仕事が簡単になってしまうという弊害も指摘しておきます。 もし、くだんの組織がそういうお考えならば、「大きなイベントを切り盛りするボランティア組織」たる自覚を疑ってしまいます。社会的存在は社会的義務を果たすべきです。
私見としては、大きなお金が動いているのに会計が不明瞭≒何らかの不正の存在という思考回路は突飛ではないと思います。
Re:「ボランティア」と金の出入り (スコア:0)
2億もの入金（あえて収入とは言わない）があれば、当然税務署へ収支の報告をしているはず。
していなければ全額が「所得」になって所得税でブン取られちゃうからね。
だったら、その税務署へ提出した資料を