アカウント名:
パスワード:
ってことですかね。
ケチくさい構成だな。今まで関わったシステムでRAID5や6とか一つもないわ。全部ミラー。
念のため解説しておくと、RAID上級者向けのジョークだから真に受けちゃダメよ。よくある4台で2台分の容量になる構成で、ミラー+ストライピングとRAID6を比べるとRAID6の方が安全。2台が壊れた時、ミラーの方は壊れたのがペアになってる2台だと死ぬので、1/2の確率でアウト。RAID6の方はどの組み合わせの2台が壊れても大丈夫。
お前が今まで関わったシステムに3重以上のミラーは無かったんだな
いたずらにミラーの枚数を増やすよりまったく別系統でバックアップするようにしたほうがいいのでは。それこそ全部同時に壊れる可能性が高いのではいくら枚数増やしてもあまり意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
RAID6で運用? (スコア:0)
ってことですかね。
Re: (スコア:0)
ケチくさい構成だな。今まで関わったシステムでRAID5や6とか一つもないわ。全部ミラー。
Re: (スコア:0)
念のため解説しておくと、RAID上級者向けのジョークだから真に受けちゃダメよ。
よくある4台で2台分の容量になる構成で、ミラー+ストライピングとRAID6を比べるとRAID6の方が安全。2台が壊れた時、ミラーの方は壊れたのがペアになってる2台だと死ぬので、1/2の確率でアウト。RAID6の方はどの組み合わせの2台が壊れても大丈夫。
Re:RAID6で運用? (スコア:0)
お前が今まで関わったシステムに3重以上のミラーは無かったんだな
Re: (スコア:0)
いたずらにミラーの枚数を増やすよりまったく別系統でバックアップするようにしたほうがいいのでは。それこそ全部同時に壊れる可能性が高いのではいくら枚数増やしてもあまり意味がない。