「Windows版Google Chromeユーザーを主なターゲットにしたテクニカルサポート詐欺の手法」記事へのコメント

よし、Edgeを使おう

[Anonymous Coward]

Chromeを捨てよう

Re:

[Anonymous Coward]

冗談抜きにそれが最善だったりする
最近はまたブラウザごとの独自実装で面倒になってきたしもう一度シェアがフラットになった方がいいかもだし

Chromeも シェアを取ればかつての IE

Re:

[Anonymous Coward]

Edgeは
IEであったように
https://answers.microsoft.com/ja-jp/edge/forum/edge_other-edge_win10/w... [microsoft.com]

日本語ファイルのダウンロードでファイル名が化けたりするので
去年、化けるという話が来て、幾つか試したところ
IE、FireFox、Chromeでは化けなかったのにEdgeのみ化け

Edge以外使ってくださいという対応しましたわ

Re:

[Anonymous Coward]

RFC 5987でエンコードしろや
http://tech.innovator.jp.net/entry/s3-content-disposition [jp.net]
こういうゴミクズを養成しているという点において確かにChromeは現代のIEになってるわ

Edge最強確定やな

[Anonymous Coward]

普通に考えりゃRFC6266は　"Updates: 2616"　やからRFC2616と連鎖で無効なはずだが
RFC7231に　now defined by [RFC6266]　てあるならまだRFC6266は有効なのか
ほんと紛らわしいわ

旧HTTP1.1　＝　RFC2616
↑　　　　　　　↑補足 (Updates: 2616)
↑obsolete　　　RFC6266　→→→→→→呼び出し→→→→→RFC5987
↑　　　　　　　↑RFC7231 Appendix B　　　　　　　　　　↑RFC7231 8.3.1で呼び出し
新HTTP1.1　＝　RFC7230～7235→→→→→→→→→→→→→→

ならばPrintable vs ACの対決は結局両者とも大筋の内容は正しいってことで終着か
ChromeはWinXP時代でゆうIE、RFC重視のEdgeはWinXP時代でゆうWEB標準重視の古き良きFireFoxやな

Re:Edge最強確定やな

[Anonymous Coward]

普通に考えりゃRFC6266は　"Updates: 2616"　やからRFC2616と連鎖で無効なはずだが

違ったんならそれは普通じゃないんだろう