アカウント名:
パスワード:
一発目のドタキャンをどこかの店が引かないといけないのはしょうがないというか織り込み済みか。
該当する電話番号から予約が来たらその日は予約いっぱいですとか言ってやんわり断るんすかね。となると、一回登録された電話から加入店には永遠に予約できなくなるんだ。#それはそれで面白そう。
前金払いをご案内したりするそうですよ。予約不可能ではないですがハードルは上がりますね。
いっそ全て前金必須にしちゃえばいいんだけど、支払いと確認の方法が壁になるのかな
前金制の場合キャンセル時に返金は必要です。
ちゃんとキャンセルの連絡をしてくれればね。ここのストーリーはそれをしない客への対策なんだっけ。
ドタキャンしたから前金を返さないは法的根拠がありません。
民法420条3項じゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一発目 (スコア:1)
一発目のドタキャンをどこかの店が引かないといけないのはしょうがないというか織り込み済みか。
該当する電話番号から予約が来たらその日は予約いっぱいですとか言ってやんわり断るんすかね。
となると、一回登録された電話から加入店には永遠に予約できなくなるんだ。
#それはそれで面白そう。
Re: (スコア:2)
前金払いをご案内したりするそうですよ。
予約不可能ではないですがハードルは上がりますね。
Re: (スコア:1)
いっそ全て前金必須にしちゃえばいいんだけど、支払いと確認の方法が壁になるのかな
Re: (スコア:0)
前金制の場合キャンセル時に返金は必要です。
Re: (スコア:1)
ちゃんとキャンセルの連絡をしてくれればね。
ここのストーリーはそれをしない客への対策なんだっけ。
Re: (スコア:0)
ドタキャンしたから前金を返さないは法的根拠がありません。
Re:一発目 (スコア:1)
ドタキャンしたから前金を返さないは法的根拠がありません。
民法420条3項じゃないの？