アカウント名:
パスワード:
地裁って意味あるのかとココ最近は頓に思うようになった。
みんながみんな、ネタみたいな判決出すわけではないでしょう。地裁には特にそういう人が多いって程度では？高裁でも変な人いるわけですし
山ほどいる裁判官の中のほんの一部ですよ。裁判長一人の意見で判決が出ているわけでもない気がするので「一部＝少数」とは限りません。
地裁の裁判官は高裁で判決が覆されないような判決を出す。なので地裁の判決＝高裁判決を忖度。高裁は最高裁を忖度。最高裁は総理大臣を忖度。
という具合に人事権を握っている上層部を忖度するのが日本の司法の仕組みです。
裁判として真っ当な考え（独立性をもった判決を出す意志）を持つ裁判官でも、パンツ判事みたいに変人扱いされるだけ。かれは昇進できない。
地裁の判決＝高裁判決を忖度
忖度でなく実質ルールですよね(判例違反は上告の理由になる)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
地裁の価値 (スコア:0)
地裁って意味あるのかとココ最近は頓に思うようになった。
Re:地裁の価値 (スコア:1)
みんながみんな、ネタみたいな判決出すわけではないでしょう。
地裁には特にそういう人が多いって程度では？
高裁でも変な人いるわけですし
山ほどいる裁判官の中のほんの一部ですよ。
裁判長一人の意見で判決が出ているわけでもない気がするので「一部＝少数」とは限りません。
Re: (スコア:0)
地裁の裁判官は高裁で判決が覆されないような判決を出す。
なので地裁の判決＝高裁判決を忖度。
高裁は最高裁を忖度。
最高裁は総理大臣を忖度。
という具合に人事権を握っている上層部を忖度するのが日本の司法の仕組みです。
裁判として真っ当な考え（独立性をもった判決を出す意志）を持つ裁判官でも、パンツ判事みたいに変人扱いされるだけ。
かれは昇進できない。
Re:地裁の価値 (スコア:1)
忖度でなく実質ルールですよね(判例違反は上告の理由になる)。
Re: (スコア:0)
意味もなく自分のケツの穴の小ささアピールしたら逆にそっちのが昇進できないでしょ