アカウント名:
パスワード:
表示側(支払い側)は普通のスマホでいいらしいが、読み込み側(受領側)は専用機器が要るらしい?
店:表示側:紙ベースのQRコードで請求客:読込側:スマホでQRコード読み取って支払い(支払いにかかる通信料は客負担)
じゃないの?スマホ持ってない俺には関係ないけどorz
どうやら違うらしい。>QRコード決済とは、スマートフォンのディスプレイなどに表示したユーザー固有のQRコードを 店舗側端末のカメラで読み取ることで、指定したクレジットカードなどでの決済処理を完了できるサービスのこと。http://japanese.engadget.com/2018/02/27/3-qr/ [engadget.com]
で、その店舗側端末のカメラとはこういう機材らしい。http://johosokuhou.com/2018/02/27/1383/ [johosokuhou.com]
中国でも両方(店が読み取るか,客が読み取るか)が使われている,らしい.
http://japanese.engadget.com/2017/05/01/felica-qr/ [engadget.com]
せめて空港で使われて居るリーダーにしようよ。
要するに、おサイフケータイが失敗したってことかな
だって、docomo得意の幼稚糞ダサ「お」付けネーミングの時点で無理なんだよそのくらい分かれよwww女子供かよww
どっちのパターンも「バーコード決済」と言うよ。
・スマホに表示したバーコードを、店のリーダーで読み取る方式
バーコードを表示するだけで良いのでアプリがいらない 仮にスマホやガラケーがオフラインでも良いのがメリット なんなら印刷したバーコードを持参しても良いはず
・店のレジに表示されたバーコードを、スマホで読み取る方式
店側に専用の機器がいらないのがメリット スマホ側には専用のアプリをインストールしてある必要があり、 かつユーザーが小額決済の口座を契約していないと使えない
>ユーザーが小額決済の口座を契約していないと使えない
これはどっちも同じだったわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
専用機器 (スコア:0)
表示側(支払い側)は普通のスマホでいいらしいが、読み込み側(受領側)は専用機器が要るらしい?
Re: (スコア:0)
店:表示側:紙ベースのQRコードで請求
客:読込側:スマホでQRコード読み取って支払い(支払いにかかる通信料は客負担)
じゃないの?スマホ持ってない俺には関係ないけどorz
Re:専用機器 (スコア:0)
どうやら違うらしい。
>QRコード決済とは、スマートフォンのディスプレイなどに表示したユーザー固有のQRコードを 店舗側端末のカメラで読み取ることで、指定したクレジットカードなどでの決済処理を完了できるサービスのこと。
http://japanese.engadget.com/2018/02/27/3-qr/ [engadget.com]
Re: (スコア:0)
で、その店舗側端末のカメラとはこういう機材らしい。
http://johosokuhou.com/2018/02/27/1383/ [johosokuhou.com]
Re: (スコア:0)
中国でも両方(店が読み取るか,客が読み取るか)が使われている,らしい.
http://japanese.engadget.com/2017/05/01/felica-qr/ [engadget.com]
Re: (スコア:0)
せめて空港で使われて居るリーダーにしようよ。
Re: (スコア:0)
要するに、おサイフケータイが失敗したってことかな
Re: (スコア:0)
だって、docomo得意の幼稚糞ダサ「お」付けネーミングの時点で無理なんだよ
そのくらい分かれよwww
女子供かよww
Re: (スコア:0)
どっちのパターンも「バーコード決済」と言うよ。
・スマホに表示したバーコードを、店のリーダーで読み取る方式
バーコードを表示するだけで良いのでアプリがいらない
仮にスマホやガラケーがオフラインでも良いのがメリット
なんなら印刷したバーコードを持参しても良いはず
・店のレジに表示されたバーコードを、スマホで読み取る方式
店側に専用の機器がいらないのがメリット
スマホ側には専用のアプリをインストールしてある必要があり、
かつユーザーが小額決済の口座を契約していないと使えない
Re: (スコア:0)
>ユーザーが小額決済の口座を契約していないと使えない
これはどっちも同じだったわ