アカウント名:
パスワード:
スネークがそんな簡単に気づかれる仕事をするわけないよ。ちゅーか、この手のネタいい加減飽きたな。証拠も何もないし。
＞証拠も何もないし。
ネット犯罪の本で読んだ事例だと、たとえば「実際に証拠を辿っていったらロシアの某地域で、犯人らしきものも判明した。しかし現地政府や警察に協力を求めたら、一切の協力を得られなかった。」みたいな話だった。どんだけ証拠があっても、「アレをやったのはあくまで現地の『犯罪者』です。当局は一切関知していません。」としらを切られたらそれまで。捜査権も逮捕権もなければ手の出しようがない。
政府がバックに付いてて、警察に保護されてる犯罪者は無敵だわな。
証拠を公開すりゃいいじゃないですか。この手の話では具体的な証拠が公開されずに「犯人は○○」ってあるから逆に疑わしいのであって…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
今回の犯人はスネークとみているようだ (スコア:0)
スネークがそんな簡単に気づかれる仕事をするわけないよ。
ちゅーか、この手のネタいい加減飽きたな。証拠も何もないし。
Re: (スコア:0)
＞証拠も何もないし。
ネット犯罪の本で読んだ事例だと、たとえば
「実際に証拠を辿っていったらロシアの某地域で、犯人らしきものも判明した。
しかし現地政府や警察に協力を求めたら、一切の協力を得られなかった。」
みたいな話だった。どんだけ証拠があっても、
「アレをやったのはあくまで現地の『犯罪者』です。当局は一切関知していません。」
としらを切られたらそれまで。捜査権も逮捕権もなければ手の出しようがない。
政府がバックに付いてて、警察に保護されてる犯罪者は無敵だわな。
Re:今回の犯人はスネークとみているようだ (スコア:0)
証拠を公開すりゃいいじゃないですか。この手の話では具体的な証拠が公開されずに「犯人は○○」ってあるから逆に疑わしいのであって…