アカウント名:
パスワード:
性能を重視するならばインテルコンパイラーは当然の選択肢だと思ってたのですが、使っていないのは有料だからですか?
AMDのCPUで性能劣化が顕著というまことしやかな俗説はよく聞く。
というより、自社製品の方が相対的にノウハウがあるから最適化されてるって話では。無理やりに性能を下げてるってなら知りたいところだが。
アセンブラレベルで、実効に必要なクロック数戸賀が異なるから、特定の型式のCPUに特化した最適化をすると、他の型式では性能が劣化する。でもそれはメーカーが異なるというよりも製品の仕様が異なるからで、同じクロックの同じIntelのCPU同士でも性能は異なる。
なんだかんだインテルとAMDのパソコン向けプロセッサは設計上の思想が異なるのでどっちかに最適化するとしなかった方で遅くなるんじゃないかな。素人が思いつく範囲だとインテルは高IPC高クロックでコア数がやや多め。AMDは低IPC高クロックでコア数多め。
あああとCPU内のキャッシュの持ち方がインテルとADMで違うのも大きいんでしょうね。インテルが方向転換してそのへんは揃いそうな感じだが。
AMDなんてシェア的に無視しても問題なさそうだし、アーキテクチャ特化が問題ならば、汎用性のあるマイルドな最適化にすれば良さそうに思いますが、そうすると速さがVC++並まで落ちてしまうのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
インテルコンパイラーは使ってないんだ (スコア:0)
性能を重視するならばインテルコンパイラーは当然の選択肢だと思ってたのですが、使っていないのは有料だからですか?
Re: (スコア:0)
AMDのCPUで性能劣化が顕著というまことしやかな俗説はよく聞く。
Re: (スコア:0)
というより、自社製品の方が相対的にノウハウがあるから最適化されてるって話では。
無理やりに性能を下げてるってなら知りたいところだが。
Re:インテルコンパイラーは使ってないんだ (スコア:0)
アセンブラレベルで、実効に必要なクロック数戸賀が異なるから、特定の型式のCPUに特化した最適化をすると、他の型式では性能が劣化する。でもそれはメーカーが異なるというよりも製品の仕様が異なるからで、同じクロックの同じIntelのCPU同士でも性能は異なる。
Re: (スコア:0)
なんだかんだインテルとAMDのパソコン向けプロセッサは設計上の思想が異なるのでどっちかに最適化するとしなかった方で遅くなるんじゃないかな。
素人が思いつく範囲だとインテルは高IPC高クロックでコア数がやや多め。AMDは低IPC高クロックでコア数多め。
Re: (スコア:0)
あああとCPU内のキャッシュの持ち方がインテルとADMで違うのも大きいんでしょうね。
インテルが方向転換してそのへんは揃いそうな感じだが。
Re: (スコア:0)
AMDなんてシェア的に無視しても問題なさそうだし、アーキテクチャ特化が問題ならば、汎用性のあるマイルドな最適化にすれば良さそうに思いますが、そうすると速さがVC++並まで落ちてしまうのかな?