アカウント名:
パスワード:
P2Pが封じられて以降は100Mbpsでも持て余す状態なのに何に使えばいいの？そんな金があるなら価格を半額にして欲しい。
50Mbps帯域保証とか個人で契約するのは金額的にかなりつらいと思います。
帯域保証なんて技術的に超金がかかる方法以外だと数kbpsすら不可能な気がするけど可能なんだろうか
技術的な帯域確保だと金が掛かるけど「実測値で1Mbpsを下回ったら1か月以内に設備増強する」とかだったら可能なんじゃないかと。速度低下を知りながら何年も放置しているフレッツ問題は、ベストエフォートを悪用した誇大広告に等しい。もしくは忠実義務違反。
実測値ってどうやって計った結果を採用するの？
ISP側の問題じゃなくて通信先の帯域とかサーバ負荷の問題だったりもするからユーザの使用中の通信速度実測で〇Mbpsを切ったらアウト。なんて基準だと保証なんて不可能だよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
いらん。それより安くしろ。 (スコア:0)
P2Pが封じられて以降は100Mbpsでも持て余す状態なのに何に使えばいいの？
そんな金があるなら価格を半額にして欲しい。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
50Mbps帯域保証とか個人で契約するのは金額的にかなりつらいと思います。
Re: (スコア:2)
いくら「ベストエフォート」とか言っても実効値がわからないために契約してからがっかりすることもあるわけで。
ギガ帯域を宣伝しても結局それが何人に分割されるかと言うことで、はなから宣伝通りの能力は出ないのがわかっている。
例えば1Mbpsでも5Mbpsでも最低保証値が明記されていれば納得して契約できるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
帯域保証なんて技術的に超金がかかる方法以外だと数kbpsすら不可能な気がするけど可能なんだろうか
Re:いらん。それより安くしろ。 (スコア:0)
技術的な帯域確保だと金が掛かるけど「実測値で1Mbpsを下回ったら1か月以内に設備増強する」とかだったら可能なんじゃないかと。
速度低下を知りながら何年も放置しているフレッツ問題は、ベストエフォートを悪用した誇大広告に等しい。もしくは忠実義務違反。
Re: (スコア:0)
実測値ってどうやって計った結果を採用するの？
ISP側の問題じゃなくて通信先の帯域とかサーバ負荷の問題だったりもするから
ユーザの使用中の通信速度実測で〇Mbpsを切ったらアウト。なんて基準だと保証なんて不可能だよ？