アカウント名:
パスワード:
＃ KLM の日本語サイト [klm.co.jp]がそうなんだよな。:-(
発注側では「見られない人がいる」って常識を知らないだけの場合もかなりあります。
入札時の提案書では 「webベースなので環境を選ばない。PDAでも携帯電話でも大丈夫。」 みたいなきれい事を書いてきたが、いざ設計作業に入ると「推奨ブラウザはWindows版IE5以上のみ。」 「Macでは確認していないが、大きな問題はないだろう」と言う担当者を、小一時間問い詰めて見ると、 JavaやCSSの関係で「推奨」どころか必須になってしまうらしいが、 Mac版IEがWindows版と別物であることを担当者は知らなかった模様。 「稼働時にはMSのJavaVMはサポートされていないじゃないか」 「W3Cの仕様に準拠しても同じ表現が実現できるじゃないか」 「CSSオフでも利用できるようなHTMLの記述をすべきじゃないか」といっても、 「現状はMSがデファクトスタンダードだ」「開発ツールの制約だ」と、けんもほろろ。
ところでSolaris版IEってどんな感じだったんでしょーか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1)
＃ KLM の日本語サイト [klm.co.jp]がそうなんだよな。:-(
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
# おぉ怖
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:2, 参考になる)
今、Webコンテンツ開発は以前に比べて予算が取りにくいので、
クライアント「どうすれば安くなりますか？」
開発者「対応ブラウザを絞り込みましょう」
という会話は常にされていますので、まず間違い
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1, 興味深い)
ガンガンと。
今でもムービーはWindowsMediaしか置いてないサイトが多いんですが、発注サイドで「見られない人がいる」ということを知らずにやってる場合も多いです。
この先IEが無くなるわけなんで、このことは問題になるかと。
ショッピングサイトやサービス業関係なんかだと、すぐに対応してくれる場合がありますね。
>開発者「対応ブラウザを絞り込みましょう」
ってのはありますが、発注側では「見られない人がいる」って常識を知らないだけの場合もかなりあります。
実は先週この問題が出た会議がありました。
「お客がMac使ってようとWin使ってようと関係無いだろ」と思いましたが、開発者は「MSのサーバーが何ちゃら」という感覚で、結局は「お客より仕様」ってのが現実なのかなと。
しかし商売人からすればお客はお客なんで、macとかLinux使いは声を大にして「客の好みまで選ぶのか」と言ったほうがいいというのが感想でした。
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1)
Macでも見られるのでは?
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1)
mac版WMPの最新版が
OSX用がWMP8
OS9間はWMP7までだからです。
#そしてオフトピ
ビデオの映像はWMV 9 音声はWMA8でエンコードされているのがちらほらと増えてきてる。。
#macで見るときWMVで映像がでないときはwinに移動っと。
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1, 興味深い)
入札時の提案書では 「webベースなので環境を選ばない。PDAでも携帯電話でも大丈夫。」 みたいなきれい事を書いてきたが、いざ設計作業に入ると「推奨ブラウザはWindows版IE5以上のみ。」
「Macでは確認していないが、大きな問題はないだろう」と言う担当者を、小一時間問い詰めて見ると、 JavaやCSSの関係で「推奨」どころか必須になってしまうらしいが、 Mac版IEがWindows版と別物であることを担当者は知らなかった模様。
「稼働時にはMSのJavaVMはサポートされていないじゃないか」 「W3Cの仕様に準拠しても同じ表現が実現できるじゃないか」 「CSSオフでも利用できるようなHTMLの記述をすべきじゃないか」といっても、 「現状はMSがデファクトスタンダードだ」「開発ツールの制約だ」と、けんもほろろ。
ところでSolaris版IEってどんな感じだったんでしょーか?
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1)
こういうWebベースの開発だと、クライアント側のテスト範囲は、しっかり決めとかないと奴らは絶対に手抜きしますから。後々もめることもよくあります...
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
Web を基本においていないところでは安定動作とか検証コストを
理由にプラットフォームを絞り込むことをごく当たり前の感覚でやるので。
# Web じゃなければそれは別に悪いことでもなんでもないんだけど。
デザインだけの Web デベロッ
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
↓
とりあえず企業は対策を考える。
↓
いや、でもそんなニッチなものに対応してもお金かかるだけですぜ。
↓
この不況下で、そんな金になっても微々たるシェアじゃあ意味ないなあ、と予算が付かない。
↓
じゃあ今後もI.E.だ
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1, 参考になる)
実際にサービス関係のサイトやってますが、結構多いですね。
Macでのアクセス。
平均して１割弱程度かな。
しかし１割弱の客に門前払いを食らわせてやってけるほど、大名商売も出来ないです。
とは言っても、この先も軽いサイトにして、WinMediaではなくてflashとかrmを置けばいいだけだとは思ってますけど。
しかしそういう制作姿勢であることが「ニッチな市場だから切り捨てて当たり前」という「生産性第一」な気持ちと反することになるというのが常識とは、何だか解せません。
「生産性」というのは「MSにとっての生産性」ってことかと思うからで。
MSの製品が売れるかどうかなんてこちらは関係無いんですが、それがweb商売の第一義というのが常識なら、制作者の選別を進めていかなければならないとも思います。
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1, 参考になる)
全部のユーザに対応する必要はないんだよね。
（ビジネス的には）
むしろコストが嵩むだけで実利を削り取ってしまう。
FLASH使おうがRM使おうが、
その製作にお金と時間（これ重要）がかかることは紛れもない事実であり、
その投資しただけの金額が回収できなければそれは赤字な訳で。
ビジネスってのは「最小投資最大利益」が目標であって、
全てのユーザに満足してもらう必要はない（悲しいけど）ってことかな。
まあ、彼らもそれで飯食ってるわけで、
それを非難する事は社会人であれば誰も出来ないと思うけど。
＞何だか解せません。
仕方ないよ。それが「ビジネス」だから。
別にMSだけの話じゃない、当然Appleだってやってるし。
（OS 9はもはや「金にならない」から切り捨てられたのでは？）
＃悲しいけど、これって（ビジネス）戦争なのよね。
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:1)
その１割の人が売り上げの３割以上を占めるようになれば無視できないのではないでしょうか？
つー事でMacのブラウザのサポートを希望する人はバンバンＷＥＢで買い物をするといいかもしれません。
（昔みたいにMacユーザーも金持ちばっかしじゃないから、無理か･･･。）
# 数学は科学の女王にして奴隷
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
と言うゴロツキの溜まり場にしか見えなかったのですが…。
Re:Mac に同梱されなくなるのでしょうか (スコア:0)
WMPとQuickTime撲滅のため、一緒に頑張りましょう。