アカウント名:
パスワード:
工場系で電力供給が不安定になると、製造工程の途中の物や設備がダメになるものが多いことは余り理解されてない。特に反原発とか自然エネルギー信者とか、家電みたいに電力足りなきゃパチパチスイッチ切れば良いって考えの人多いから。雪印乳業の大規模食中毒みたいなケースもあるし。
こういう関係ないところでも自然エネルギー叩く人がスラドで時々湧くけど、太陽電池に親でも殺されたんだろうか。憎しみが行間から湧き上がってきているようで気持ち悪い。
直結する重要事項を関係ないと言い切りその上暴言はいてるお前のほうが気持ち悪い
24時間稼働の工場に勤めているので瞬間でも電力供給の途絶することが工場生産に与える影響の大きさについて言いたいことは分かるが、原発については万が一の際のダメージの大きさと安全な廃棄物処理(管理)方法が確立されていない以上再稼働には反対。特に過去の記録から推測される21世紀が地殻変動期になりそうな日本では使ってはいけない発電方法だとおもう。
需要に対して十分な供給があればそれは別に原発でも自然エネルギーでも問題は無いはずなのに原発代替の自然エネルギーをその分作る方向性ではだめな理由はあるのだろうか?
ちなみに、日本の原発のコストには原子炉や、核廃棄物の安全な処理にかかるコストは組み込まれていないはずで、その辺りを組み込むと決して安価な発電方法ではない……。
需要に対して十分な供給があればそれは別に原発でも自然エネルギーでも問題は無いはず
問題があるから言われているんです。必要なのは十分な供給ではなく安定した供給。もちろん需要を満たせる量なのは前提で。系統に流れる電力が多くても少なくても駄目。
ただまあ、そこまでくると専用の発電所および独立系統を用意した方が良いんじゃないかとは思いますね。安定した小規模自然エネルギーとなると難しいかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
工場系は電力供給が不安定だとヤバいことが理解されてない (スコア:0)
工場系で電力供給が不安定になると、製造工程の途中の物や設備がダメになるものが多いことは余り理解されてない。
特に反原発とか自然エネルギー信者とか、家電みたいに電力足りなきゃパチパチスイッチ切れば良いって考えの人多いから。
雪印乳業の大規模食中毒みたいなケースもあるし。
Re: (スコア:0)
こういう関係ないところでも自然エネルギー叩く人がスラドで時々湧くけど、太陽電池に親でも殺されたんだろうか。憎しみが行間から湧き上がってきているようで気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
直結する重要事項を関係ないと言い切りその上暴言はいてるお前のほうが気持ち悪い
Re: (スコア:0)
24時間稼働の工場に勤めているので瞬間でも電力供給の途絶することが工場生産に与える影響の大きさについて言いたいことは分かるが、原発については万が一の際のダメージの大きさと安全な廃棄物処理(管理)方法が確立されていない以上再稼働には反対。
特に過去の記録から推測される21世紀が地殻変動期になりそうな日本では使ってはいけない発電方法だとおもう。
需要に対して十分な供給があればそれは別に原発でも自然エネルギーでも問題は無いはずなのに
原発代替の自然エネルギーをその分作る方向性ではだめな理由はあるのだろうか?
ちなみに、日本の原発のコストには原子炉や、核廃棄物の安全な処理にかかるコストは組み込まれていないはずで、その辺りを組み込むと決して安価な発電方法ではない……。
Re:工場系は電力供給が不安定だとヤバいことが理解されてない (スコア:0)
需要に対して十分な供給があればそれは別に原発でも自然エネルギーでも問題は無いはず
問題があるから言われているんです。
必要なのは十分な供給ではなく安定した供給。
もちろん需要を満たせる量なのは前提で。
系統に流れる電力が多くても少なくても駄目。
ただまあ、そこまでくると専用の発電所および独立系統を用意した方が良いんじゃないかとは思いますね。
安定した小規模自然エネルギーとなると難しいかもしれませんが。