アカウント名:
パスワード:
歴史は繰り返す。
ダイヤモンドの元素（つまり炭素）はどこにでもあるから簡単に（？）ダイヤモンドを合成出来るが、金の元素をお安く合成することは出来ない
材料のレイヤーというかクラスというかモノがちげーんだよ、という話であり、かつ「お安く合成することはできない」という結論はひとつも変わらない。ヒドいコメントだなぁ。
ダイヤだって陽子中性子電子から作ったらお高くつくけれどその辺で手に入るから安く済む、という話をわざわざ挟む必要なんかないし、そもそもの話が「さあ次は」って言ってるくらい近い話だから、現代技術からしたら「陽子と中性子と電子」を材料に金を作ることは事実上できないので考慮する必要もない。他の金属に中性子当てるとかでようやく「可能性がある」レベルでしょ。であれば例えば「水銀なら手に入りやすいよね」とかそういう話なら比較のしようもあるが、「陽子と中性子と電子とエネルギーあればできるよね」って話は的外れにもほどがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
さあ次は金だ (スコア:0)
歴史は繰り返す。
Re: (スコア:0)
ダイヤモンドの元素（つまり炭素）はどこにでもあるから簡単に（？）ダイヤモンドを合成出来るが、金の元素をお安く合成することは出来ない
Re:さあ次は金だ (スコア:0)
合成の難易度の差は原料の入手しやすさでなく、必要なエネルギーの違いによるものです。
Re: (スコア:0)
材料のレイヤーというかクラスというかモノがちげーんだよ、という話であり、かつ「お安く合成することはできない」という結論はひとつも変わらない。
ヒドいコメントだなぁ。
ダイヤだって陽子中性子電子から作ったらお高くつくけれどその辺で手に入るから安く済む、という話をわざわざ挟む必要なんかないし、
そもそもの話が「さあ次は」って言ってるくらい近い話だから、現代技術からしたら「陽子と中性子と電子」を材料に金を作ることは事実上できないので考慮する必要もない。
他の金属に中性子当てるとかでようやく「可能性がある」レベルでしょ。
であれば例えば「水銀なら手に入りやすいよね」とかそういう話なら比較のしようもあるが、「陽子と中性子と電子とエネルギーあればできるよね」って話は的外れにもほどがある。