アカウント名:
パスワード:
>『研究成果が軍事利用につながる可能性があること』などを判別の大きな方針としていますこらあかん…俺いいこと言った！ってドヤりたいだけで何も考えてないだろ
「個別の事案について判断が必要な場合は、総長が設置する常置の委員会において審議することとします」気に入らない研究を、総長の息のかかった委員会で粉砕できるということか。
「総長」って大学職員の代表でしょう。
代表者を立てたら民主主義的で無くなるのだったら、議院内閣制の日本国も非民主主義国ということで。# 実際に、安倍独裁と言われたりしますが…
その総長は大学職員による選挙で選ばれるものなの？それなら民主的と言えるけど。# でも、民主的選挙の結果、防衛省との共同研究を大幅に認める総長が生まれたら、なぜか外部のマスメディアが『○○独裁総長』とレッテル張りをやりだす展開も有りそうな気が…。
その総長は大学職員による選挙で選ばれるものなの？それなら民主的と言えるけど。
選挙で選ばれてますよ。全総長が選挙制度を無くそうとしましたが、なあなあで残ってます。学問の自由を守るための信念と言いますか執念を感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
オレオレ基準を語るまえに (スコア:0)
京大「軍事研究は行わない」と発表 「突然どうした？」、大学側に聞いた [j-cast.com]
Re: (スコア:1)
>『研究成果が軍事利用につながる可能性があること』などを判別の大きな方針としています
こらあかん…
俺いいこと言った！ってドヤりたいだけで何も考えてないだろ
Re: (スコア:0)
「個別の事案について判断が必要な場合は、総長が設置する常置の委員会において審議することとします」
気に入らない研究を、総長の息のかかった委員会で粉砕できるということか。
Re: (スコア:0)
「個別の事案について判断が必要な場合は、総長が設置する常置の委員会において審議することとします」
気に入らない研究を、総長の息のかかった委員会で粉砕できるということか。
「総長」って大学職員の代表でしょう。
代表者を立てたら民主主義的で無くなるのだったら、
議院内閣制の日本国も非民主主義国ということで。
# 実際に、安倍独裁と言われたりしますが…
Re: (スコア:0)
その総長は大学職員による選挙で選ばれるものなの？それなら民主的と言えるけど。
# でも、民主的選挙の結果、防衛省との共同研究を大幅に認める総長が生まれたら、なぜか外部のマスメディアが『○○独裁総長』とレッテル張りをやりだす展開も有りそうな気が…。
Re:オレオレ基準を語るまえに (スコア:0)
その総長は大学職員による選挙で選ばれるものなの？それなら民主的と言えるけど。
選挙で選ばれてますよ。全総長が選挙制度を無くそうとしましたが、なあなあで残ってます。
学問の自由を守るための信念と言いますか執念を感じます。