アカウント名:
パスワード:
一漫画ファンとして漫画村なんて滅びろとは思うけれど法治国家である以上、こんなことでルールを捻じ曲げるのは絶対にダメだ。
このブロッキングに賛成する漫画家は、「害があるという一定数の声があれば政府が情報を自由に遮断してもよい」というお墨付きを与えるってことに気がついているのだろうか。
それはすなわち「有害図書と政府が判断すれば自由にマンガを発禁にしてよい」ということにそのまま繋がるわけで。
漫画家さんの生活の糧たるお金が減るってのは許せないことだけどあえて言うけど、たかが金だよ？
たかが生活の糧かよ？しょぼすぎる理由かよ？
No派の認識：食い扶持さえあれば奴隷でも何でもいい。命さえあれば自由など失ってもいい。とにかく一番重要なのは自分の命。
Yea派の認識：自由は命を懸けてでも守るべき。自由がない世界で生きても生きる意味はない。ましてや食い扶持のために自由を棄てるなどありえない。
大抵の人はその間で落としどころを探りながら生きているけど、どっちの考え方もアリでしょ。あなたがどう考えるかは知らんが。
どっちの考えもアリってんなら「しょぼすぎる理由だよ？」も「しょぼすぎる理由かよ？」もアリじゃん。何にどう再反論してるのやらサッパリわからん。
単に賛否の両論を例示してるだけじゃね？なぜこれを再反論と解釈したのだろう。
どっちの考え方もアリでしょ。って本気で思ってるのなら投稿する理由がないからでは？
わざわざ投稿したということは、俺も再反論だと解釈した。
「俺の考え方は少数派だとわかってるけど、認めて欲しい」って言いたいのかと、「あなたがどう考えるかは知らんが。」の一文を見ても思った。
そんな裏読み知らんわｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
難しいけど私は反対 (スコア:5, 興味深い)
一漫画ファンとして漫画村なんて滅びろとは思うけれど
法治国家である以上、こんなことでルールを捻じ曲げるのは絶対にダメだ。
このブロッキングに賛成する漫画家は、
「害があるという一定数の声があれば政府が情報を自由に遮断してもよい」
というお墨付きを与えるってことに気がついているのだろうか。
それはすなわち
「有害図書と政府が判断すれば自由にマンガを発禁にしてよい」
ということにそのまま繋がるわけで。
漫画家さんの生活の糧たるお金が減るってのは許せないことだけど
あえて言うけど、たかが金だよ？
Re: (スコア:0)
たかが生活の糧かよ？
しょぼすぎる理由かよ？
Re: (スコア:0)
No派の認識：
食い扶持さえあれば奴隷でも何でもいい。
命さえあれば自由など失ってもいい。
とにかく一番重要なのは自分の命。
Yea派の認識：
自由は命を懸けてでも守るべき。
自由がない世界で生きても生きる意味はない。
ましてや食い扶持のために自由を棄てるなどありえない。
大抵の人はその間で落としどころを探りながら生きているけど、どっちの考え方もアリでしょ。
あなたがどう考えるかは知らんが。
Re:難しいけど私は反対 (スコア:0)
どっちの考えもアリってんなら
「しょぼすぎる理由だよ？」も「しょぼすぎる理由かよ？」もアリじゃん。
何にどう再反論してるのやらサッパリわからん。
Re: (スコア:0)
単に賛否の両論を例示してるだけじゃね？
なぜこれを再反論と解釈したのだろう。
Re: (スコア:0)
どっちの考え方もアリでしょ。
って本気で思ってるのなら投稿する理由がないからでは？
わざわざ投稿したということは、俺も再反論だと解釈した。
「俺の考え方は少数派だとわかってるけど、認めて欲しい」
って言いたいのかと、「あなたがどう考えるかは知らんが。」の
一文を見ても思った。
Re: (スコア:0)
そんな裏読み知らんわｗ